Навстречу вЫборАм: два дельца
Очередная красивая история о том, как стабилизаторы путинского призыва завоза,
осуществляют воплощение сАвеЦкай многонациональной мечты, которая близка каждому партийному афицегу КейДжиБи:
В Ленинградской области закончено расследование уголовного дела о групповом изнасиловании, после которого мать жертвы зарезала одного из насильников.
В садоводстве "Спутник" во Всеволожском районе Ленобласти в марте этого года группа граждан Узбекистана совершили изнасилование 16-летней девушки. 12 марта они ворвались в один из домов, где застали хозяйку и ее юную дочь. Преступники совершили групповое изнасилование девушки на глазах у матери, силой удерживая женщину. В ночь на 16 марта насильники пришли снова, зная, что мужчин в доме нет. Женщина, увидев на пороге обидчиков дочери, выбежала с кухонным ножом и убила одного из мигрантов, нанеся ему три удара в грудь.
Как сообщает житель одного из соседних домов, выбежав на крики соседки, он задержал одного из нападавших и вызвал полицию. Затем к дому женщины подошли семь узбеков с металлической арматурой, и от расправы ее спасла только собака, которую сосед угрожал натравить на мигрантов.
Подельник зарезанного мигранта задержан, с женщины взята подписка о невыезде. По факту произошедшего возбуждено два уголовных дела по статьям "Групповое изнасилование" и "Убийство"
rusnsn.info/novosti-rf/zhenshhina-zarezala-odnogo-iz-migrantov-iznasilovavshih-ee-doch-u-nee-na-glazah.html
Отдельно надо обратить внимание на то, что повторно потрахать беззащитную школьницу на глазах у матери узбекские ублюдки путинского завоза пришли через 4 дня после первого изнасилования. Это охуительно характеризует всю опогоненую падаль, пашущую в органах МВД - ибо за 4 дня узбекский криминал не то что не был задержан, а даже не был напуган перспективой задержания. Сосать у криминала, и со звериной жестокостью пытать обычных граждан, задержанных по административке - это сАвеЦкая афицегская гордость!
Но в итоге стабилизатору из Узбекистона не повезло - мать изнасилованной школьницы его зарезала.
И тут азиатской опоре крЭмлевского рЭжима спешит на помощь савецкый афицег и ублюдок Цветков:
Женщине справиться с мужчиной крайне сложно, и оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии. Есть и другой, более важный момент, такой как нарушение пределов необходимой самообороны. То есть если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность - такие случаи есть. Это вопросы законодательства
Общий тренд настроений савецкой опогоненой и партийной гнуси - думаю понятен. Обкатанные в средней Азии и на Каукасе методы расчеловечивания русских, и лишения из базовых гражданских прав, в том числе на права на жизнь и защиту чести и достоинства - путинско-вертикальные савецкие опогоненые ублюдки теперь начинают массово практиковать и на территории русских регионов эРэФ.
Ибо скоро выборА!
Далее рекомендую замечания Косарекса на эту тему:
Оригинал взят у kosarex в Два дельца
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=40598
С первым делом понятно, достаточно вспомнить, что большевики рассматривали изнасилования женщин как важный элемент социализации женщины, то есть привития женщине состояния запуганности и покорности перед сильными в обществе, а так же, как дополнительная реакция, агрессивности к слабым - не имеющим ксив, не заседающим в парткоме, не пользующихся заботой власти. На этот счет достаточно вспомнить массовые изнасилования женщин на Кубани после прихода туда большевиков. Всё это прямо называлось социализацией. Иногда и садистам надо верить, раз их дела совпадают с их целями.
Другой элемент, заставляющий власть весьма доброжелательно относиться к случаям изнасилований женщин мигрантами, тоже относится к элементам социализации. Это привитие женщинам небрезгливости. Уж больно много нелицеприятных граждан находится на самых разных уровнях власти. Привитие женщинам небрезгливости важно не только для тех, кто выберет проституцию своей профессией, но и для секса с представителями власти и теми, на кого укажет власть. Помню рассказ полковника МЧС, приезжает с инспекцией, а ему выкатывают красотку с двумя высшими образованиями. Вот она его в свободное время ублажала в постели и экскурсиями по городу. Ублажала, поскольку она была служащей инспектируемого заведения.
А уж небрезгливость в смысле секса с узбекскими чернорабочими для большевичков в радость, поскольку их выбрали для спаривания с местным населением. Тут есть также радость мести у некоторых натур - не хочешь, так всё равно изнасилуем. Опять-таки, вопрос о голословности подобных обвинений упирается в то, что об этом раньше в 20-ые говорили открыто. А сейчас открыто не просто берегут и лелеют памятники вождям той эпохи, но и начинают траурный вой, когда эти памятники в других странах сносят. Более того, мы можем вспомнить о том, что подобная социализация имела целью дальнейшую социализацию, когда изнасилование носило иной характер. Это срочное внедрение практики, когда женщину, нежелавшую спать с тем или иным мужчиной, можно было обвинить в мещанстве. Тут надо помнить, что в наших условиях обвинение в мещанстве это мелкий наезд. Кстати, и при Хрущеве или Брежневе это было точно также. А в условиях зверств ЧК и готовности рассмотреть любую анонимку обвинение в мещанстве было угрозой. Мы же читаем, что такие обвинения даже были предметом разговоров на комсомольских и партийных собраниях. Выгоним из комсомола - это уже готовый материал для доноса в ЧК.
Возникает вопрос, почему это потом свернули. Ответ прост - страх за боеспособность армии в условиях капиталистического окружения. Чувство беспомощности от дочерей передастся матерям, далее мужчинам, вдруг начнут сдаваться как в войске Тухачевского под Варшавой! Отсюда борьба двух мнений в ВКП(б) со времен Ленина. Одним важней была боеспособность армии, другим без социализации женщин методом изнасилований была настолько мила, что и без этого и Мировой революции не хотелось. Нынешний рост числа изнасилований неразрывно связан с концом противостояния двух систем - если пресловутый Запад не враг, а война может быть только фейковой во имя сдачи страны своим покровителям, то допустимо и даже желательно с точки зрения большевичков вернуться к практике социализации женщин через изнасилования. Достаточно посмотреть на рассуждения Цветкова ("вождь" российских офицеров) о недопустимости сопротивления женщин, поскольку это дело подсудное. Сразу чувствуется - дух большевизма у Цветкова в штанах играет.
А вот иной пример http://www.mk.ru/social/2016/08/04/ranennuyu-v-sirii-irinu-barakyat-otkazyvayutsya-perevozit-v-rossiyu.html
Гражданка Украины вышла замуж за сирийца. Девичью фамилию не приводят. Думаю, что далеко не случайно, поскольку фамилия указывает на национальность. Жила на Украине, потом оказалась в Сирии, к России имеет одно отношение - в нынешней ситуации жить в России выгодней, чем на Украине. Её хотят принять вместе с сирийским мужем, поскольку она обладает всеми признаками, нужными для большевичков - предпочитает нерусских, вышла замуж за сирийца, дети совсем никакого отношения даже к постсоветскому пространству не имеют.
Обратим внимание на оговорки по Фрейду. То говорится о русской общине, то о русскоязычной общине. То есть, разные укаринки и узбечки, вышедшие замуж за сирийцев вместе с русскими, вышедшими за сирийцев, чтобы из России смотаться, заведомо наделены правом рекомендовать и настаивать на том, чтобы Россия срочно позаботилась об этой женщине. Не Украине же заботиться о своей бывшей гражданке! Для неё, мужа и детишек Россия должна найти денег, остальным - денег нет, но вы держитесь.
Это я к тому, что не надо удивляться негативной реакции власти на акцию Янебоюсьсказать. Также не стоит удивляться, что на Западе сторонников потакания мигрантам давно называют частью необольшевиков. Поэтому я считаю, что феминизм уже давно не забота о женщине, а ломка психики женщины. Известно, что "социализированная" женщина часто ненавидит женщин, которые смогли избежать "социализации". Отсюда множество оправдательных приговоров насильникам со стороны женщин в судах, странные статьи журналисток, выступления в СМИ и т.д. При этом неважно, что для мужчин со стороны женщины могут выглядеть одинаково - у одной часто меняются любовники, у другой тоже, но одна с точки зрения другой "брезгует", а другая не брезгует, поэтому ненавидит первую.
осуществляют воплощение сАвеЦкай многонациональной мечты, которая близка каждому партийному афицегу КейДжиБи:
В Ленинградской области закончено расследование уголовного дела о групповом изнасиловании, после которого мать жертвы зарезала одного из насильников.
В садоводстве "Спутник" во Всеволожском районе Ленобласти в марте этого года группа граждан Узбекистана совершили изнасилование 16-летней девушки. 12 марта они ворвались в один из домов, где застали хозяйку и ее юную дочь. Преступники совершили групповое изнасилование девушки на глазах у матери, силой удерживая женщину. В ночь на 16 марта насильники пришли снова, зная, что мужчин в доме нет. Женщина, увидев на пороге обидчиков дочери, выбежала с кухонным ножом и убила одного из мигрантов, нанеся ему три удара в грудь.
Как сообщает житель одного из соседних домов, выбежав на крики соседки, он задержал одного из нападавших и вызвал полицию. Затем к дому женщины подошли семь узбеков с металлической арматурой, и от расправы ее спасла только собака, которую сосед угрожал натравить на мигрантов.
Подельник зарезанного мигранта задержан, с женщины взята подписка о невыезде. По факту произошедшего возбуждено два уголовных дела по статьям "Групповое изнасилование" и "Убийство"
rusnsn.info/novosti-rf/zhenshhina-zarezala-odnogo-iz-migrantov-iznasilovavshih-ee-doch-u-nee-na-glazah.html
Отдельно надо обратить внимание на то, что повторно потрахать беззащитную школьницу на глазах у матери узбекские ублюдки путинского завоза пришли через 4 дня после первого изнасилования. Это охуительно характеризует всю опогоненую падаль, пашущую в органах МВД - ибо за 4 дня узбекский криминал не то что не был задержан, а даже не был напуган перспективой задержания. Сосать у криминала, и со звериной жестокостью пытать обычных граждан, задержанных по административке - это сАвеЦкая афицегская гордость!
Но в итоге стабилизатору из Узбекистона не повезло - мать изнасилованной школьницы его зарезала.
И тут азиатской опоре крЭмлевского рЭжима спешит на помощь савецкый афицег и ублюдок Цветков:
Женщине справиться с мужчиной крайне сложно, и оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии. Есть и другой, более важный момент, такой как нарушение пределов необходимой самообороны. То есть если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность - такие случаи есть. Это вопросы законодательства
Общий тренд настроений савецкой опогоненой и партийной гнуси - думаю понятен. Обкатанные в средней Азии и на Каукасе методы расчеловечивания русских, и лишения из базовых гражданских прав, в том числе на права на жизнь и защиту чести и достоинства - путинско-вертикальные савецкие опогоненые ублюдки теперь начинают массово практиковать и на территории русских регионов эРэФ.
Ибо скоро выборА!
Далее рекомендую замечания Косарекса на эту тему:
Оригинал взят у kosarex в Два дельца
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=40598
С первым делом понятно, достаточно вспомнить, что большевики рассматривали изнасилования женщин как важный элемент социализации женщины, то есть привития женщине состояния запуганности и покорности перед сильными в обществе, а так же, как дополнительная реакция, агрессивности к слабым - не имеющим ксив, не заседающим в парткоме, не пользующихся заботой власти. На этот счет достаточно вспомнить массовые изнасилования женщин на Кубани после прихода туда большевиков. Всё это прямо называлось социализацией. Иногда и садистам надо верить, раз их дела совпадают с их целями.
Другой элемент, заставляющий власть весьма доброжелательно относиться к случаям изнасилований женщин мигрантами, тоже относится к элементам социализации. Это привитие женщинам небрезгливости. Уж больно много нелицеприятных граждан находится на самых разных уровнях власти. Привитие женщинам небрезгливости важно не только для тех, кто выберет проституцию своей профессией, но и для секса с представителями власти и теми, на кого укажет власть. Помню рассказ полковника МЧС, приезжает с инспекцией, а ему выкатывают красотку с двумя высшими образованиями. Вот она его в свободное время ублажала в постели и экскурсиями по городу. Ублажала, поскольку она была служащей инспектируемого заведения.
А уж небрезгливость в смысле секса с узбекскими чернорабочими для большевичков в радость, поскольку их выбрали для спаривания с местным населением. Тут есть также радость мести у некоторых натур - не хочешь, так всё равно изнасилуем. Опять-таки, вопрос о голословности подобных обвинений упирается в то, что об этом раньше в 20-ые говорили открыто. А сейчас открыто не просто берегут и лелеют памятники вождям той эпохи, но и начинают траурный вой, когда эти памятники в других странах сносят. Более того, мы можем вспомнить о том, что подобная социализация имела целью дальнейшую социализацию, когда изнасилование носило иной характер. Это срочное внедрение практики, когда женщину, нежелавшую спать с тем или иным мужчиной, можно было обвинить в мещанстве. Тут надо помнить, что в наших условиях обвинение в мещанстве это мелкий наезд. Кстати, и при Хрущеве или Брежневе это было точно также. А в условиях зверств ЧК и готовности рассмотреть любую анонимку обвинение в мещанстве было угрозой. Мы же читаем, что такие обвинения даже были предметом разговоров на комсомольских и партийных собраниях. Выгоним из комсомола - это уже готовый материал для доноса в ЧК.
Возникает вопрос, почему это потом свернули. Ответ прост - страх за боеспособность армии в условиях капиталистического окружения. Чувство беспомощности от дочерей передастся матерям, далее мужчинам, вдруг начнут сдаваться как в войске Тухачевского под Варшавой! Отсюда борьба двух мнений в ВКП(б) со времен Ленина. Одним важней была боеспособность армии, другим без социализации женщин методом изнасилований была настолько мила, что и без этого и Мировой революции не хотелось. Нынешний рост числа изнасилований неразрывно связан с концом противостояния двух систем - если пресловутый Запад не враг, а война может быть только фейковой во имя сдачи страны своим покровителям, то допустимо и даже желательно с точки зрения большевичков вернуться к практике социализации женщин через изнасилования. Достаточно посмотреть на рассуждения Цветкова ("вождь" российских офицеров) о недопустимости сопротивления женщин, поскольку это дело подсудное. Сразу чувствуется - дух большевизма у Цветкова в штанах играет.
А вот иной пример http://www.mk.ru/social/2016/08/04/ranennuyu-v-sirii-irinu-barakyat-otkazyvayutsya-perevozit-v-rossiyu.html
Гражданка Украины вышла замуж за сирийца. Девичью фамилию не приводят. Думаю, что далеко не случайно, поскольку фамилия указывает на национальность. Жила на Украине, потом оказалась в Сирии, к России имеет одно отношение - в нынешней ситуации жить в России выгодней, чем на Украине. Её хотят принять вместе с сирийским мужем, поскольку она обладает всеми признаками, нужными для большевичков - предпочитает нерусских, вышла замуж за сирийца, дети совсем никакого отношения даже к постсоветскому пространству не имеют.
Обратим внимание на оговорки по Фрейду. То говорится о русской общине, то о русскоязычной общине. То есть, разные укаринки и узбечки, вышедшие замуж за сирийцев вместе с русскими, вышедшими за сирийцев, чтобы из России смотаться, заведомо наделены правом рекомендовать и настаивать на том, чтобы Россия срочно позаботилась об этой женщине. Не Украине же заботиться о своей бывшей гражданке! Для неё, мужа и детишек Россия должна найти денег, остальным - денег нет, но вы держитесь.
Это я к тому, что не надо удивляться негативной реакции власти на акцию Янебоюсьсказать. Также не стоит удивляться, что на Западе сторонников потакания мигрантам давно называют частью необольшевиков. Поэтому я считаю, что феминизм уже давно не забота о женщине, а ломка психики женщины. Известно, что "социализированная" женщина часто ненавидит женщин, которые смогли избежать "социализации". Отсюда множество оправдательных приговоров насильникам со стороны женщин в судах, странные статьи журналисток, выступления в СМИ и т.д. При этом неважно, что для мужчин со стороны женщины могут выглядеть одинаково - у одной часто меняются любовники, у другой тоже, но одна с точки зрения другой "брезгует", а другая не брезгует, поэтому ненавидит первую.