Митинг на Триумфальной: Лимонов - нацист и провокатор
Митинг на Триумфальной: Лимонов - нацист и провокатор
Как вы оцениваете митинг 31 июля прошедший на Триумфальной в Москве? Удалось ли участникам Стратегии-31 добиться поставленных целей и вообще как вы оцениваете столь вынужденный союз Солидарности и Лимоновцев-не очень то согласующийся с чисто демократическими установками?
ОТВЕТ
Click to viewВИН: Ну, я считаю, что «Стратегия-31», точно так же, как стратегия «Другая Россия», «Национальная Ассамблея» и «Марш несогласных», привела к тому, к чему и должна была привести. То есть к дискредитации демократической антипутинской альтернативы и к тому, что несогласные - сами по себе, а средний класс - сам по себе. И ни один благомыслящий человек способствовать успеху этой стратегии, во главе которой стоят Лимонов и Удальцов (как крёстные отцы!), не будет. Потому что умный Сурков одновременно опубликовал (сознательно совершенно) лимоновскую программу. И если намотать эту программу на «Стратегию-31», то любой многомыслящий человек сделает вывод, что его приглашают сопротивляться путинской власти исключительно для одной цели: чтобы Лимонов мог осуществить свою замечательную программу. А все остальные демократы считают её равноправной своей программе. И значит опять, как в 17-ом году, пройдут большевики, и это означает ситуацию похуже путинской. Идёт сознательная дискредитация. Кремлю надо только вёслами немножко загребать, потому что лодка оппозиции сама направляется в нужное место и налетает то на Сциллу, то на Харибду. Особенно было хорошо в этот раз, когда Борис Немцов не поехал на Сенатскую площадь (где было так хорошо - и никаких лимоновцев). Перспективная была идея: восстановить декабристскую традицию. И вместо этого опять все потащились на эту Триумфальную площадь и в очередной раз стали там выписывать круги. Глупая власть устроила мотогонки, глупые ОМОНовцы этих несогласных растаскивали (правда, всех на следующий день повыпускали), глупая молодая «Солидарность» додумалась до сожжения сурковских работ (то есть ещё будет демократический костёр, кроме тоталитарного!). И сделать вывод, что чума не лучше холеры, и что «чума на оба ваших дома», очень легко. Потому что где там программа «300 шагов к свободе» и на каком из этих шагов наступает время лимоновской программы установить очень просто: не пройдёт «Солидарность» эти 300 шагов, гораздо раньше установится лимоновская альтернатива. Как и было, собственно, в 17-ом году. Тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках и на собственных не хочет тоже, - ну, значит, не научится вообще.
КНБ: Сегодня сложная ситуация в демократических рядах, в демократическом движении - оно подвергается беспрецедентному давлению власти, давлению изысканному, сложному. Устроить в демократической партии дискуссию, причём с выходом, с хлопаньем дверьми, о том, должна ли демократическая партия ставить своей главной задачей защиту сексуальных меньшинств, - это провокация. Это - провокация, ликвидирующая демократическую партию. Я вижу - и странно, что это не видят другие лидеры (или не хотят видеть) демократических наших существующих движений, - вот это давление. Я вынужден повторить то, что мы уже говорили: до тех пор, пока демократические лидеры, демократические партии не начнут бойкотировать нациста Лимонова с его «Стратегией-31» (это очень трудно, это очень звучит в средствах массовой информации, об этом говорят, там, разрешают говорить об этом «Эху Москвы» подробно, посылать туда пять корреспондентов, десять корреспондентов, об этом говорит Интернет), - вот пока демократические лидеры и сторонники демократии не начнут бойкотировать нациста Лимонова, никакие митинги не будут иметь никакого смысла. В этих условиях не может возникнуть нормальное демократическое движение - в условиях, когда это беспрецедентное давление (провокации власти) является составляющей этого демократического процесса, а собственно демократы настолько глупы, что участвуют в этой декоративной, очень продуманной (к сожалению) игре. Продуманной Кремлём. Ничего не будет. Первое: бойкот, полный бойкот Лимонова. Никакого отношения к демократии, построению демократического общества никакие акции Лимонова не имеют. Он - нацист и провокатор. И потом: создание нормального демократического движения без провокаторов, после первой же реплики которого (вот этого провокатора) он должен выходить на улицу и проводить свои отдельные митинги - НБП, там, какие-то другие движения, у которых другие цели. Никаких «других целей» у демократической партии, кроме демократических ценностей, быть не может. Никакие «партнёрские отношения» с антидемократическими или недемократическими движениями у демократической партии быть не могут. Это не пуризм, это не максимализм, это - чистоплотность.
ВИН: И техника безопасности.
КНБ: Да - и техника безопасности. Мы - сторонники техники безопасности.
ВИН: Не хотите ли АКМ? Вам мало было большевиков? Вот Вам: с одной стороны - национал-большевики, с другой стороны - АКМовцы, которых даже Зюганов считает слишком радикальными. И вот они, видите ли, радеют за наше демократическое будущее, нисколько не скрывая, как это Удальцов делает, что он обработал и оприходовал «этих демократов» и они играют под его дудку.
КНБ: Единственное исключение - это антифашисты, которых я люблю. «Антифа», молодые ребята, умненькие, хорошие, всё делают правильно.
ВИН: Не столько умненькие, сколько резвенькие. Хотелось бы мне, чтобы у них было столько же ума, сколько энтузиазма.
КНБ: Столько же энергии спорить со мной и с Валерией Ильиничной, сколько у них есть её для проведения их мероприятий.