Утренняя пресса: «круги на финансовых полях - результат искусственного разума»

[vmilovidov]

В сегодняшнем номере «The New York Times» (Monday, August 23, 2010) http://www.nytimes.com/ опубликована статья Грахема Боули (Graham Bowley) Stock Swing Still Baffles, With an Ominous Tone или в вольном переводе «Скачок акций по-прежнему озадачивает, да с угрозой

Comments

[osmar92]

The rout, some say, was worsened by a lack of coordination among the dozens of exchanges that make up the modern-day stock market. As the New York Stock Exchange slowed trading, rival exchanges that were more automated allowed the selling to continue.

Этого могло бы и не быть, если бы правила были униформные на всех биржах. Это я к тому, что предлагал ранее о консолидации РТС и ММВБ. Биржа должна быть одна, а ECN ,чем больше , тем лучше и единые правила.

[y_dav]

Намеренно "забивать" биржи фантомными заявками, это тоже самое, что пилить сук на котором сидишь, а вот давать роботам-фронтранерам ложные сигналы, это давно отработанная и широко применяемая практика в том числе в execution-алгоритмах

[evus]

Согласен.
Также есть ощущение, что достижения в области регулирования работы свободных рынков не успевают за достижениями в области применения на них информационных технологий.

[sidya_v_kresle]

мне почему то кажется (за отсутствием инфо) что мы все тут как те слепые мудрецы ощупывающие слона. Каждый видит лишь часть картинки.

[ladno_pomeniayu]

Окончательный отчет SEC&CFTC выйдет только в сентябре. Об этом собственно в этой же статье написано.

[white_horse_pro]

если бы можно было бы выставлять заявки без денег, рынок давно бы завалили тысячу раз

кто это вам позволит выставлять пустые заявки в станкан?

другое дело рассыпать много мелких заявок, или одну большую башню, но снять ее как только цена к ней приблизится, в любом случае вы рискуете своими собственными деньгами, все эти игры чреваты

[airiss49]

Ну не скажите, что трейдеры не высказывали озабоченности этими фактами. Я уже и у Вас не раз высказывалась, что используемая технология (или техника) торговли абсолютно ничего не имеет общего с функционированием вполне конкретного инструмента (механизма) рыночной экономики (фондовой биржи), созданного для вполне определенных целей и задач. Меня вполне можно отнести к категории домохозяек, а скорее к категории пенсионеров, чьими деньгами через пенсионные фонды прирастают (или должны прирастать) обороты фондовой биржи. Мне, например, не все равно для каких целей пенсионные средства будут использованы на фондовой бирже. Несмотря на то, что я абсолютный "валенок" и в биржевой торговле, и в программировании, и тем более в биржевой инфраструктуре, но даже мне пришлось исследовать этот вопрос, чтобы понять стала ли наша биржа площадкой "наперсточников" или стремится к этому.

[sidya_v_kresle]

и к каким выводам Вы пришли?

[airiss49]

по меньшей мере к тому, чтобы существовал регламент использования Высокочастотных роботов на фондовой бирже. А вообще у меня все материалы по исследованию ВЧ Роботов собраны в тэге "Робот"-можете почитать. А однажды я сделала даже экспиримент-просто посмотрела на график и, зная какие методы применяли в советской плановой экономике при создании прогнозов, я использовала этот метод при прогнозировании уровня РИУ на конкретную дату (за две недели вперед). Я доказывала, что в определенные периоды котировками тотально манипулируют и сказала если я угадаю, то приму это как за подтверждение моих догадок. Я угадала с точностью до 500 пунктов (ошибка меньше 0,3%) Вы сами можете прочитать http://airiss49.livejournal.com/36160.html.
Вот и думайте.