Если закон был принят, то почему нет результатов? Для кого нужен это закон, если он ни на что не способен? Допустим,в день экспирации в середине декабря были неприкрытые манипуляции на российском фондовом рынке, это не считая перманентного манипулирования ценами, которые имеем сейчас.
Результаты будут. Но хотел обратить Ваше внимание на то, что закон (если Вы о законе "об инсайде") вступает в силу в конце января. В рамках действующего законодательства все доказанные случаи манипуляций завершаются теми или иными решениями. До конца года сообщим еще об одном таком решении.
Пока доказанных случаев мало. Напомню, что выявлять эти случаи, а главное доказывать их мы начали лишь с конца 2007 года. Поэтому закон нужен. И будет действовать и применяться, но не на основании чьих-то безапелляционных суждений (мол были и все тут!) , а на основании четких и ясных доказательств.
Владимир Дмитриевич, а где можно узнать, что такое сделки "без особого экономического смысла"? Это количественный параметр? В какой момент эти сделки превращаются в сделки "со смыслом" и как простому трейдеру отличить одно от другого?
Вот в некоторых редких случаях манпулирования, которые мы смогли доказать, один "участник рынка" всегда покупал у своего постоянного контрагента бумаги по одной цене, а практически тут же перепродавал их ему же по цене более низкой, то есть сразу себе в убыток. Регулярно это было. Это имеет экономический смысл? По одному "трейду" это значение не применяется, нужно смотреть всю историю сделок.
Владимир Дмитриевич, есть ли какая то рабочая группа или инициативные люди, которые в принципе думают об изменении законодательства в части 1) внебиржевых фьючерсных контрактов 2)предложении услуг на территории РФ по совершению сделок с данными контрактами иностранными организациями, которые не имеют не то что лицензий на данный (лицензируемый) вид деятельности, но даже не имеют зарегистрированных представительств. Вопрос задаю не просто так, хотел бы по возможности и необходимости помочь данной группе в работе. Ущерб финансовому рынку, который наносят сотни forex и cfd контор на мой взгляд куда больше чем ущерб от пирамид - те хоть учат людей полезным вещам - что не стоит верить в сказочные обещания доходности и доверять свои деньги в управление непонятно кому. Серые дилеры же учат тому, что не стоит верить финансовому рынку в принципе, так как провал клиента всегда выдается за его собственную глупость.
Я много раз высказывался по проблеме рынка форекс. Сейчас начало формироваться мнение, что этот сегмент рынка должен регулироваться. Кем и как - предстоит обсудить и решить. Но Вам никто не мешает "помогать" уже сейчас, давайте предложения нам, давайт их обсудим с участниками рынка, посмотрим, что все-таки можно сделать в рамках действующего законодательства. Все об этом говорят, но какой-то инициативы от участников рынка нет. Давайте вместе с Вами организуем такое обсуждение.
отлично, буду рад помочь до конца января переведем и адаптируем к российской практике все регулятивные нормы и законопроекты CFTC, которые касаются регулирования данной деятельности в США. Представим их Вам - если сочтете нужным, можно организовать обсуждение. В любом случае какие то из норм можно будет уже в первом квартале попытаться превратить в проекты законов. Хочу спросить - помнится была история с законом о рекламе финансовых услуг (запрет на рекламу компаний, не имеющих лицензий), не знаю чем она закончилась - законопроект был вообще? Или до думы не дошел?
1) План принимается, давайте предложения, обсуждение организуем надеюсь с Вашей помощью. 2) Да проект такой есть, ответственный за его разработку ФАС, с нами проект согласован. Но пока до Думы проект не дошел (увы).
Президент РФ Дмитрий Медведев считает "существенным событием на рынке" федеральный закон о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынков. http://www.rg.ru/2010/12/29/insayd-anons.html
Comments 13
Reply
Пока доказанных случаев мало. Напомню, что выявлять эти случаи, а главное доказывать их мы начали лишь с конца 2007 года. Поэтому закон нужен. И будет действовать и применяться, но не на основании чьих-то безапелляционных суждений (мол были и все тут!) , а на основании четких и ясных доказательств.
Reply
Reply
Reply
А то так с роботами и инсайдерами никакого здоровья бороться не хватит.
Reply
Reply
Вопрос задаю не просто так, хотел бы по возможности и необходимости помочь данной группе в работе. Ущерб финансовому рынку, который наносят сотни forex и cfd контор на мой взгляд куда больше чем ущерб от пирамид - те хоть учат людей полезным вещам - что не стоит верить в сказочные обещания доходности и доверять свои деньги в управление непонятно кому. Серые дилеры же учат тому, что не стоит верить финансовому рынку в принципе, так как провал клиента всегда выдается за его собственную глупость.
Reply
Reply
до конца января переведем и адаптируем к российской практике все регулятивные нормы и законопроекты CFTC, которые касаются регулирования данной деятельности в США. Представим их Вам - если сочтете нужным, можно организовать обсуждение.
В любом случае какие то из норм можно будет уже в первом квартале попытаться превратить в проекты законов.
Хочу спросить - помнится была история с законом о рекламе финансовых услуг (запрет на рекламу компаний, не имеющих лицензий), не знаю чем она закончилась - законопроект был вообще? Или до думы не дошел?
Reply
2) Да проект такой есть, ответственный за его разработку ФАС, с нами проект согласован. Но пока до Думы проект не дошел (увы).
Reply
Reply
Leave a comment