Почем в топ через репосты
Сегодня заработала новая схема рассчета по платным репостам. Чем это нам всем гроит? Стоят ли вообще связываться с репостерами?
Для начала рассмотрим что же изменилось:
Во-первых, макимальное теоретическое вознаграждение репостера будет зависить не от его социального капитала (СК), а от числа его СК-образующих френдов, за вычетом всех СК-образующих френдов предыдущих авторов, и самого репостодателя.
Во-вторых нельзя будет задавать ограничение по СК репостера. Заработать на платном репосте теперь смогут все, у кого СК >= 20.
В-третьих, нельзя будет установить бюджет на репосты менее чем в 200 жетонов.
Таким образом, администрация ЖЖ пытается бороться как с договорными репостами, так и с минимальным вознаграждением репостеров, существенно меньшим, чем предусмотрено формулой (а следовательно и с меньшей комиссией, которую получает ЖЖ). Удастся ли руководству достигнуть задуманное? Стала ли формула правильной и справедливой?
Для того, что бы ответить на эти, вопросы, а так же выяснить, насколько вообще продвижение через репосты эффективно, я провел достаточно масштабное исследование, стоившее мне около 20 000 жетонов. Дизайн эксперимента был следующий:
Я взял свой древний пост. Перепиcал его. Разработал и отладил свой счетчик, чтобы проще было учитывать страницы, откуда заходят в мой журнал. (Помните несуразный пост про Яндекс? Так это тест счетчика и был). Добавил свежесозданный счетчик в отредактированный только что пост. Сделал его видимым только для себя. Отправил личные приглашения 10-ти репостерам, что в 2:00 по такому-то адресу начнется массовый репостинг по схеме 200 на 20. То есть минимум возможного по новым, правда еще не введенным тогда правилам. Поскольку это был не новый пост, а измененный старый, то в ленту к моим читателям он тоже не попал. Ровно в 2:00 пост был открыт для всех, и началась охота за кнопкой. Всего было сделанно 37 платных репостов. Больше желающих в это время не нашлось.
Такой дизайн эксперимента, позволил отделить чисто репостерское влияние на продвижение поста от какого-либо другого. Случайно в пост попасть было невозможно, про него никто кроме репостеров не знал, в Промо я его так же не выставлял. Увидеть его можно было только зайдя в журналы репостеров, или в ленты их друзей.
Что же из этого получилось?
В итоге я собрал статистику посещений и представил ее в виде таблицы. Статистика разбита по часам с начала продвижения. Запись 62 (2) означает, что мой пост при помощи репостера просмотрело 62 человека из которых 2 уникальных просмотра были из журнала репостера, а 60 из френдленты его друзей. Чей кто друг, определялось следующим образом: если Вася читает Петю, Мишу и Аню, но Аня слела репост первой, то френд записывался к Ане. Для этого даже пришлось написать специальную программу и времено приостановить бота, который почти закончил считать статистику всея ЖЖ.
Также была созданна программа, которая эмулирует списки СК-образующих френдов репостера и владельца журнала. В них попадали только те друзья, которые зафрендили не более 2 000 человек, и у которых СК >= 10 или не менее 50-ти друзей. Это дало хорошую сходимость с цифрами из вчерашнего поста трехтанкистов. Для каждого репостера я вычитал из его псевдо-списка СК-образующих френдов, аналогичных френдов предыдущих репостеров, и френдов автора, то есть меня. Затем линейно уменьшал СК репостера, пропорционально потерянным френдам. Это значение находится в колонке «СК уник.». Дальше я отобразил, сколько бы получил каждый репостер по новым правилам и минимальной ставке в 200 жетонов, по новым правилам и при рассчете по формуле, и наконец по старой формуле.
№Пользователь1-й час2-й часСКСК уник.$ по 200$ по формуле$ по формуле (стар)1.brenik62 (0)28 (0)518481200481051802.smartnok5 (0)2 (0)1646720067016403.iburas6 (0)2 (0)284164200164028404.gopnikda9 (1)7 (0)1617320073016105.it_is_nice10 (1)6 (1)230134200134023006.abradoks12 (1)2 (0)2728820088027207.shewlyakow1 (0)0 (0)1133620036011308.freon173 (1)1 (0)74232002307409.olenenyok15 (0)8 (0)4593332003330459010.tabarhsak11 (0)5 (1)39682200820396011.m_knyt1 (1)1 (0)293303029012.kuznezow77was0 (0)0 (0)592202059013.tiina9 (3)0 (0)3221262001260322014.george9 (0)5 (0)18935200350189015.0chen_interesno4 (1)0 (0)10954200540109016.oblomofffff0 (0)0 (0)271101027017.allarmo0 (0)0 (0)273303027018.gurdrug5 (1)3 (1)862820028086019.karabas_ik4 (1)1 (0)12925200250129020.mapa3mat3 (1)0 (0)631414014063021.tdn20075 (1)2 (0)18415150150184022.otevalm4 (1)2 (0)23723200230237023.anton_gong0 (0)0 (0)10616160160106024.mon_montblanc6 (1)4 (0)322120021032025.proisshestvie1 (0)0 (0)602920029060026.dominika1120 (0)2 (0)10611110110106027.svobodoff14 (1)15 (0)1591192001190159028.ge_rus0010 (0)1 (0)19031200310190029.roma_dagger3 (0)7 (0)16238200380162030.zinaidamindrova1 (1)3 (0)19119190190191031.acer_leaf5 (0)4 (0)22763200630227032.kykla_olya2 (1)2 (0)253303025033.dalenikkei1 (0)3 (0)681515015068034.komodo741 (0)3 (0)15915150150159035.lk55lk0 (0)0 (0)21521200210215036.upominal0 (0)0 (0)921515015092037.abd560 (0)0 (0)196432004301960Репостодатель: vmenshov31 (31)66 (66)3830000Итого: 243 (49)185 (69) 61202269061200
Так же, за два часа наблюдения не удалось привязать к репостером 22 захода от друзей включая 39 ip-адресов.
В итоге запись, продвигаемая исключительно репостами, после первого часа попала на 26-е места топа. За счет того, что на главной она забралась аж на 23-е место, (потому что там нет повторов), по окончанию второго часа пост входит в основной топ, хотя посещений от репостеров стало меньше. То есть репостеры, если собрать всех что есть в ЖЖ, могут самостоятельно вывести запись в топ. На самый край, и без 100% гарантии, но я считаю, что это очень хороший результат. Аукционное Промо стоит примерно тех же денег, а работает только если заголовок с зазывалкой привлекательные. Репостеры же работают всегда. Так же хочу отметить, что по ночам репостерская охота за кнопкой приносит существенный вклад в статистику посещений. 37 живых пользоватей СК за час ночью могут сыграть решающее значение.
Что еще интересного? Количество ip-адресов от счетчика отличалось не более чем на 5% от количества красного в почасовой статистике моего журнала. Это значит, что если вы открыли свою ленту, а там репост, то вас автоматически записывают в статистику к репостодателю. Даже если вы не открывали кат и не проходили по ссылке в журнал автора. Есть репост в ленте - поздравляю, вы посчитаны.
Что я думаю по поводу новых правил? Конечно, формула стала гораздо справедливее. Рассчитанная по ней стоимость репост-сессии, судя по всему, обойдется репостодателю примерно в три раза дешевле. Самые шустрые репостеры тоже получат прибавку к пенсии. Однако есть ряд спорных моментов. В подавляющем большинстве случаев репостодатели практиковали схемы с фиксированной и маленькой оплатой, поэтому новые правила сулят им дополнительные серьезные расходы. Даже при ставке по минимуму.
У репостеров, даже с юольшим СК, появляется вполне осязаемый шанс получить меньше других или вообще ничего. Что может вызвать недовольство вселенской несправедливостью, и вряд ли их устроит объяснение, что так френды совпали.
Эти факторы могут спровоцировать «более справедливые» договоренности между репостерами и репостодателями в обход системы.
Но мое личное мнение, что новая система лучше и справедливее. Я готов платить по 200. Это сравнимо по стоимости с акционным промо, и дает такие же результаты.
Для начала рассмотрим что же изменилось:
Во-первых, макимальное теоретическое вознаграждение репостера будет зависить не от его социального капитала (СК), а от числа его СК-образующих френдов, за вычетом всех СК-образующих френдов предыдущих авторов, и самого репостодателя.
Во-вторых нельзя будет задавать ограничение по СК репостера. Заработать на платном репосте теперь смогут все, у кого СК >= 20.
В-третьих, нельзя будет установить бюджет на репосты менее чем в 200 жетонов.
Таким образом, администрация ЖЖ пытается бороться как с договорными репостами, так и с минимальным вознаграждением репостеров, существенно меньшим, чем предусмотрено формулой (а следовательно и с меньшей комиссией, которую получает ЖЖ). Удастся ли руководству достигнуть задуманное? Стала ли формула правильной и справедливой?
Для того, что бы ответить на эти, вопросы, а так же выяснить, насколько вообще продвижение через репосты эффективно, я провел достаточно масштабное исследование, стоившее мне около 20 000 жетонов. Дизайн эксперимента был следующий:
Я взял свой древний пост. Перепиcал его. Разработал и отладил свой счетчик, чтобы проще было учитывать страницы, откуда заходят в мой журнал. (Помните несуразный пост про Яндекс? Так это тест счетчика и был). Добавил свежесозданный счетчик в отредактированный только что пост. Сделал его видимым только для себя. Отправил личные приглашения 10-ти репостерам, что в 2:00 по такому-то адресу начнется массовый репостинг по схеме 200 на 20. То есть минимум возможного по новым, правда еще не введенным тогда правилам. Поскольку это был не новый пост, а измененный старый, то в ленту к моим читателям он тоже не попал. Ровно в 2:00 пост был открыт для всех, и началась охота за кнопкой. Всего было сделанно 37 платных репостов. Больше желающих в это время не нашлось.
Такой дизайн эксперимента, позволил отделить чисто репостерское влияние на продвижение поста от какого-либо другого. Случайно в пост попасть было невозможно, про него никто кроме репостеров не знал, в Промо я его так же не выставлял. Увидеть его можно было только зайдя в журналы репостеров, или в ленты их друзей.
Что же из этого получилось?
В итоге я собрал статистику посещений и представил ее в виде таблицы. Статистика разбита по часам с начала продвижения. Запись 62 (2) означает, что мой пост при помощи репостера просмотрело 62 человека из которых 2 уникальных просмотра были из журнала репостера, а 60 из френдленты его друзей. Чей кто друг, определялось следующим образом: если Вася читает Петю, Мишу и Аню, но Аня слела репост первой, то френд записывался к Ане. Для этого даже пришлось написать специальную программу и времено приостановить бота, который почти закончил считать статистику всея ЖЖ.
Также была созданна программа, которая эмулирует списки СК-образующих френдов репостера и владельца журнала. В них попадали только те друзья, которые зафрендили не более 2 000 человек, и у которых СК >= 10 или не менее 50-ти друзей. Это дало хорошую сходимость с цифрами из вчерашнего поста трехтанкистов. Для каждого репостера я вычитал из его псевдо-списка СК-образующих френдов, аналогичных френдов предыдущих репостеров, и френдов автора, то есть меня. Затем линейно уменьшал СК репостера, пропорционально потерянным френдам. Это значение находится в колонке «СК уник.». Дальше я отобразил, сколько бы получил каждый репостер по новым правилам и минимальной ставке в 200 жетонов, по новым правилам и при рассчете по формуле, и наконец по старой формуле.
№Пользователь1-й час2-й часСКСК уник.$ по 200$ по формуле$ по формуле (стар)1.brenik62 (0)28 (0)518481200481051802.smartnok5 (0)2 (0)1646720067016403.iburas6 (0)2 (0)284164200164028404.gopnikda9 (1)7 (0)1617320073016105.it_is_nice10 (1)6 (1)230134200134023006.abradoks12 (1)2 (0)2728820088027207.shewlyakow1 (0)0 (0)1133620036011308.freon173 (1)1 (0)74232002307409.olenenyok15 (0)8 (0)4593332003330459010.tabarhsak11 (0)5 (1)39682200820396011.m_knyt1 (1)1 (0)293303029012.kuznezow77was0 (0)0 (0)592202059013.tiina9 (3)0 (0)3221262001260322014.george9 (0)5 (0)18935200350189015.0chen_interesno4 (1)0 (0)10954200540109016.oblomofffff0 (0)0 (0)271101027017.allarmo0 (0)0 (0)273303027018.gurdrug5 (1)3 (1)862820028086019.karabas_ik4 (1)1 (0)12925200250129020.mapa3mat3 (1)0 (0)631414014063021.tdn20075 (1)2 (0)18415150150184022.otevalm4 (1)2 (0)23723200230237023.anton_gong0 (0)0 (0)10616160160106024.mon_montblanc6 (1)4 (0)322120021032025.proisshestvie1 (0)0 (0)602920029060026.dominika1120 (0)2 (0)10611110110106027.svobodoff14 (1)15 (0)1591192001190159028.ge_rus0010 (0)1 (0)19031200310190029.roma_dagger3 (0)7 (0)16238200380162030.zinaidamindrova1 (1)3 (0)19119190190191031.acer_leaf5 (0)4 (0)22763200630227032.kykla_olya2 (1)2 (0)253303025033.dalenikkei1 (0)3 (0)681515015068034.komodo741 (0)3 (0)15915150150159035.lk55lk0 (0)0 (0)21521200210215036.upominal0 (0)0 (0)921515015092037.abd560 (0)0 (0)196432004301960Репостодатель: vmenshov31 (31)66 (66)3830000Итого: 243 (49)185 (69) 61202269061200
Так же, за два часа наблюдения не удалось привязать к репостером 22 захода от друзей включая 39 ip-адресов.
В итоге запись, продвигаемая исключительно репостами, после первого часа попала на 26-е места топа. За счет того, что на главной она забралась аж на 23-е место, (потому что там нет повторов), по окончанию второго часа пост входит в основной топ, хотя посещений от репостеров стало меньше. То есть репостеры, если собрать всех что есть в ЖЖ, могут самостоятельно вывести запись в топ. На самый край, и без 100% гарантии, но я считаю, что это очень хороший результат. Аукционное Промо стоит примерно тех же денег, а работает только если заголовок с зазывалкой привлекательные. Репостеры же работают всегда. Так же хочу отметить, что по ночам репостерская охота за кнопкой приносит существенный вклад в статистику посещений. 37 живых пользоватей СК за час ночью могут сыграть решающее значение.
Что еще интересного? Количество ip-адресов от счетчика отличалось не более чем на 5% от количества красного в почасовой статистике моего журнала. Это значит, что если вы открыли свою ленту, а там репост, то вас автоматически записывают в статистику к репостодателю. Даже если вы не открывали кат и не проходили по ссылке в журнал автора. Есть репост в ленте - поздравляю, вы посчитаны.
Что я думаю по поводу новых правил? Конечно, формула стала гораздо справедливее. Рассчитанная по ней стоимость репост-сессии, судя по всему, обойдется репостодателю примерно в три раза дешевле. Самые шустрые репостеры тоже получат прибавку к пенсии. Однако есть ряд спорных моментов. В подавляющем большинстве случаев репостодатели практиковали схемы с фиксированной и маленькой оплатой, поэтому новые правила сулят им дополнительные серьезные расходы. Даже при ставке по минимуму.
У репостеров, даже с юольшим СК, появляется вполне осязаемый шанс получить меньше других или вообще ничего. Что может вызвать недовольство вселенской несправедливостью, и вряд ли их устроит объяснение, что так френды совпали.
Эти факторы могут спровоцировать «более справедливые» договоренности между репостерами и репостодателями в обход системы.
Но мое личное мнение, что новая система лучше и справедливее. Я готов платить по 200. Это сравнимо по стоимости с акционным промо, и дает такие же результаты.