Как работает алкоголизм

Feb 04, 2013 03:18

Умеренно пьющих, и тех, кто считает что у него с этим проблем нет просьба не беспокоиться. Если вы пьете по паре бокалов вина вечером в субботу, то этот пост можете не читать. Этот пост для тех, кто понимает, что уже капец, но не может остановиться.

По разным исследованиям, например академика И.П. Анохиной, алкоголь приводит к сбоям в регуляции ( Read more... )

алкоголизм, занимательная психопатология

Leave a comment

Comments 634

ostrovok February 3 2013, 23:19:45 UTC
Познавательно

Reply

vmenshov February 3 2013, 23:25:12 UTC
Не дай бог познать это на собственном опыте.

Reply

Бог migran_t February 4 2013, 01:07:58 UTC
дал. Хорошего мало.

Reply

uzer8 February 4 2013, 07:58:39 UTC
А как вы думаете с сигаретами тоже самое может происходить? Или это только по-моему?

Reply


ljpromo February 3 2013, 23:25:06 UTC
пост пока не для меня, но сохраню в закладках:)

Reply

vmenshov February 3 2013, 23:28:08 UTC
Промыч, вообще спиться могут только 12% популяции. То есть шансы не то что бы очень велики. Однако человек до последнего верит, что он входит в число счастливых 88%, в этом вся проблема.

Тревожный звонок, это опохмел на утро. Если тянет, то это уже плохо.

Reply

ljpromo February 3 2013, 23:49:39 UTC
да я понимаю и твою тревогу, и все способы обмануть себя хорошо знаю

Reply

timon_timonich February 4 2013, 15:35:42 UTC
Похмел это когда с утра хочется выпить? Я просто всегда считал что похмелье это когда херово на утро.

Reply


mp_na_metle February 3 2013, 23:33:42 UTC
Вспомнила у Джерома Клапки Джерома рассказ о том, как спилась добропорядочная кошка и кончила жизнь под колёсами дилижанса, будучи невменяемо пьяной.
Это дело надо не бросать, а прекращать. Потому что то, что бросил, недолго и подобрать. Это должно быть очень осознанным шагом с осознанием последствий и трудностей этого шага. Это должна быть тяга, по модулю не слабее (а в идеале сильнее в разы) тяги к алкоголю, но по вектору противоположная. Трудно это, где взять? Всякое отлучение от нейролептиков - это тяжёлый голод, жажда, удушье даже.
Если бы всё было так просто...

Reply

vmenshov February 3 2013, 23:38:25 UTC
Согласен, это совсем не просто, но это возможно. Надо понимать, против какого врага ты воюешь. И какова стратегия победы. Если завязывать с мыслью, что я полгодика подожду, но потом будет снова можно, нифига не получится. Тяга никуда не пропадет.

Нужен настрой именно избавиться от этого.

Reply

mp_na_metle February 3 2013, 23:51:37 UTC
А можно, избавившись от алкоголизма, стать не полным абстинентом, а умеренно выпивающим? Утверждают, что нет. Есть ли механизм "не превышения дозы"? Ведь "алкоголь в малых дозах полезен... кхм... в любых количествах" (после кхм зачёркнуто)
Почему так мало спивающихся среди винодельческих народов?

Reply

vmenshov February 4 2013, 00:06:30 UTC
1) Нет, нельзя. Заглушенные связи почти сразу "воскреснут".

2) Возможно мы наблюдаем эволюцию в действии. Те кто мог спиться, спивались там рано из-за обилия алкоголя, и не смогли родить вырастить потомства. Поэтому остались только стойкие.

Reply


zimaj February 3 2013, 23:35:30 UTC
>>Пока жесть не настала, иллюзия что тебя это не коснется, перевешивает, и ты продолжаешь пить дальше.

Метко.

>>Только когда заглядывыешь за ту сторону разума, очень хорошо становится понятно, что такое алкоголь на самом деле и как он ломает биохимию мозга.

Тоже весьма точно. Но справедливости ради должен сказать, что знаю некоторых людей, которым удалось не утыкаться в разрушительное дно алкоголизма, но остановиться "от ума", не доходя до "белочки", а испугавшись потенциального провала в разверзнувшиеся бездны. И да: на мой взгляд, в такой теоретической самопощёчине всё-таки некоторую роль играет изначальная развитость ума, уровень образованности, как толерантно ни крути. Сантехнику сложнее отрефлексировать своё падение, нежели человеку с развитым интеллигентским воображением, которое позволяет представить весь ад, не касаясь его вплотную.

Reply

vmenshov February 3 2013, 23:41:48 UTC
Я очень надеюсь что такие люди есть. И может быть мой пост им чем-то поможет. Врачи не сказки рассказывают, именно так оно все и будет. Как по учебнику.

Reply

vospitatel_d February 4 2013, 13:23:19 UTC
а то, работаю в окружении трудящихся руками - процентов девяносто вообще не могут понять что синька то чмо, ну не дано им широко смотреть на вещи, ибо как окончил ПТУ в 66 году - всё развитие остановилось, и есть только в жизни - чмошная синька, да может быть футбол по зомбоящику, ну и атупляющая работа конечно.

Reply

ssept8 October 27 2015, 19:43:48 UTC
Я бы сказал, что представители творческих и гуманитарных профессий бухают еще жестче, чем работяги :)
Работал на производствах, стройках, газете, тв - могу сравнивать. Да и еще много где.
Но! У первых действительно, есть некий внутренний порог, когда и почему нужно остановиться. Попадались очень талантливые люди, не пьющие месяцами, а потом на пару недель уходящие ну просто в жесточайший запой, страшнейший.
А работяги - у них другая стезя жизни, им нужно работать буквально каждый день, поэтому стараются придерживаться нормы. Алкоголь не даст шанса выполнить их работу эффективно, в то время как алкоголь открывает параллельные миры, явные грёзы, расширяет сознание - у творческих людей. Многие в таком состоянии пишут музыку, стихи, рисуют картины.
Работяги же пьют постоянно, но немного. Ну, или "по своей норме"...

Reply


ronin336 February 3 2013, 23:44:02 UTC
Ага. У меня друг, программист- сисадмин, сидит на алкоголе. Всё понимает, но говорит, пока не выпью- такая жизнь серая и жуткая, как в демотиваторе одном- серые многоэтажки, грязь, и внизу надпись- посмотри, как ярок мир без наркотиков).

Reply

vmenshov February 3 2013, 23:46:11 UTC
Это правда. Жизнь без алкоголя для алкоголка воспринимается именно так. Но к счастью, если есть решимость, это явление временное. Краски вернутся. Проверенно на личном опыте.

Reply

ronin336 February 3 2013, 23:53:11 UTC
Если быть точным, то такой механизм действует абсолютно при любой зависимости, начиная от алкоголя и заканчивая интернетом. Во френдленте перед твоим постом вот что было http://gutta-honey.livejournal.com/348435.html

Reply

vmenshov February 4 2013, 00:01:47 UTC
Конечно действует, мозг по другому и не работает. Но есть одно но. Химия провоцирует гораздо больший выброс дофамина (или вообще заменяет его), при гораздо меньших усилиях. Поэтому зависимость там куда более стойкая и злобная. То что человек придумывает себе сам, лечится гораздо легче. Поэтому у нас сотни тысяч мертвых алкоголиков в год, и пара случаев смерти от интернет зависимости.

Reply


Leave a comment

Up