В "Ленте.ру" опубликовано интервью с Александром Роднянским.

[vlush]

С некоторых пор в наших кино-деловых кругах Роднянский стал ролевой моделью. Хотя для меня всегда было загадкой, почему российские инвесторы финансируют всякую изнурительную ерунду, но не желают потрудиться предложить помощь Алену Рене или Годару, шагнув в историю кино и завоевав уважение сообщества на раз-два-три. Самому мне пристало со смиренным

Comments

[leshiy133]

Ну, второй "Город грехов" однозначно ждать и смотреть) А вот "Мачете" катастрофически плохой и убогий был, сиквел глядеть совсем не хочется...

[dyadya_yasha]

Общий пафос его интервью понятен. Но я бы на месте Роднянского поступил точно так же. Кризис, инфляция, у меня дети растут, инвестиции в них требуются всё больше, а денег всё меньше... Жаль, что это не мой путь. Я простой наёмный рабочий, сколько даст хозяин, столько и слава Богу. Любопытно другое. Роднянский оценивает работу с Родригесом как великую победу, как несомненнейшую удачу, как счастливейший результат огромных трудов. Ну, может, и так. Да только любой режиссёр с удовольствием станет работать с тем, кто найдёт достаточно денег на его проект. Или я ошибаюсь

[vlush]

Если инвестор готов предоставить необходимые средства и значительную свободу в работе, то его вхождение в проект - сущее благо для любого годара. Самое грустное, пожалуй, в том, что Роднянский есть находка для штучного американского кино. Роднянский образован, опытен, у него есть вкус и здоровые амбиции. Здесь он выступает как последний пиарщик собственной инвестиции, пошляк по сути. Но лишь благодаря хорошему вкусу Роднянского нам придется прикусить язык, ибо его инвестицией оказался Родригес, а не какой-нибудь Олег Штефанко с "Разборками в Городе ангелов".

По первой части я с Вами полностью согласен. Нельзя сопротивляться естественному положению вещей. Но меня как раз и угнетает эта бытовая правда.