Вы забыли, что всеми революциями руководили агенты охранки - всеми росийскими революциями.Они страшны не сдачей "вялых и безинициативных", они страшны высокой вероятностью прихода к власти.
честно скажу, мне не очень жаль "вялых и безинициативных". Я даже соглашусь, что движения, которые позволяют себе интернировать заведомых или вполне вероятных "засланцев" не достойны сочуствия - сами виноваты в своем последующем провале.
Мне просто никак не понять, откуда этакие фанатики подрывной работы вообще беруться. Как можно сознательно быть таким говном, да еще и добиваться успеха (проникать во все новые и новые структуры)? Что ими вообще движет?
а вероятность прихода к власти... да, есть такое. только какие из этого сделать конструктивные выводы, какая здесь профилактика возможна - не знаю.
Что ими движет, не знаю, психотип, наверное. А с зашитой всё просто - чем радикальней тем больше шансов поймать вирус. Путь понятен но не прост: проникновение во власть с дольнейшим расширением правил игры, и приведением системы к требуемым параметрам. Только это долго и скучно, требует невероятной воли и терпения.
Comments 3
Reply
честно скажу, мне не очень жаль "вялых и безинициативных". Я даже соглашусь, что движения, которые позволяют себе интернировать заведомых или вполне вероятных "засланцев" не достойны сочуствия - сами виноваты в своем последующем провале.
Мне просто никак не понять, откуда этакие фанатики подрывной работы вообще беруться. Как можно сознательно быть таким говном, да еще и добиваться успеха (проникать во все новые и новые структуры)?
Что ими вообще движет?
а вероятность прихода к власти... да, есть такое. только какие из этого сделать конструктивные выводы, какая здесь профилактика возможна - не знаю.
Reply
А с зашитой всё просто - чем радикальней тем больше шансов поймать вирус.
Путь понятен но не прост: проникновение во власть с дольнейшим расширением правил игры, и приведением системы к требуемым параметрам. Только это долго и скучно, требует невероятной воли и терпения.
Reply
Leave a comment