Высшая музыкальность в области мысли

Apr 17, 2016 00:06

По телевизору услышал. На каком-то канале ОТР. Только я не понял: то ли ОТР на кириллице, то ли ОТР на латинице. Но неважно ( Read more... )

Наука, Культура

Leave a comment

Comments 11

egovoru April 16 2016, 14:35:21 UTC
Бор вообще, видимо, отличался умением уж сказать, так сказать - ну, или так подействовал на воображение толпы, что она начала приписывать ему лучшие мысли ;) Мне еще очень нравится его известная мысль про то, что что подкова над дверью помогает даже тому, кто не верит в ее чудодейственные свойства ;)

Reply

vls_smolich April 18 2016, 16:35:30 UTC
Причём, я думаю, и в этом он тоже был прав. :)
Да, в отличие от талантов в области искусства, таланты научные часто демонстрировали не талант не только в одной своей специализации. Они больше и глубже бывают.

Reply


livejournal April 16 2016, 15:32:46 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


alexbreeze April 16 2016, 16:01:51 UTC
то что техническое развитие цивилизации не делает человека ни лучше ни умней ,гуманней ни правильней, даже биологического здоровья увы не прибавляет а скорее наоборот, это в общем то факт понятный любому наблюдателю. Поэтому то и нужна теория гуманитарных наук но увы, ни одного серьёзного ответа типа :сколько должно быть людей, зачем живём, куда должны двигаться и развиваться. Ответов мы не видим и не увидим на нашем веку точно. Потому что 99% среди тех гуманитариев- философов откровенные никчемные болтуны и девианты.

Reply

(The comment has been removed)

alexbreeze April 18 2016, 14:31:09 UTC
это графомания+ незнания основ современной физики -без обид. А вопросы которые я задал(точнее просто озвучил) чисто утилитарные без всяких размышлений о четвертых измерениях и пр. астрале

Reply

vls_smolich April 18 2016, 16:49:18 UTC
Странно. А мне казалось, что любому стороннему наблюдателю как раз-таки понятно, что всё наоборот: сделала и лучше, и гуманней. И здоровья прибавила -- достаточно среднюю продолжительность жизни сравнить.
Или вы считаете, что среднестатический европеец кровожадней среднестатического папуаса?
А гуманитарные науки никогда не найдут никакого ответа наперёд -- только постфактум. Человек потому и человек, а не автомат, что непредсказуем. И это хорошо.
А насчёт философов...
Стараюсь никогда не делать таких резких и обобщающих выводов -- это всегда ошибочно.

Reply


ye_wilde_fox April 19 2016, 06:28:14 UTC
Эйнштейн и Бор, без всякого сомнения, стали выдающимися учеными, потому что были мыслителями и философами. Именно это подталкивало их к открытиям и давало возможность объемно посмотреть на проблему, над которой они работали.

Сейчас, кстати, даже в театрах очень модно пускать красную строку с их изречениями. В спектакле "Электра", который идет в "Театре Наций", например.

Reply

vls_smolich April 20 2016, 16:28:26 UTC
Да, соглашусь. Великие открытия делают не узкие специалисты, а те, кто смотрит издалека. Как раз о том и боровская фраза, «понимание проблемы компенсирует незнание её деталей».

Reply


Leave a comment

Up