Бор вообще, видимо, отличался умением уж сказать, так сказать - ну, или так подействовал на воображение толпы, что она начала приписывать ему лучшие мысли ;) Мне еще очень нравится его известная мысль про то, что что подкова над дверью помогает даже тому, кто не верит в ее чудодейственные свойства ;)
Причём, я думаю, и в этом он тоже был прав. :) Да, в отличие от талантов в области искусства, таланты научные часто демонстрировали не талант не только в одной своей специализации. Они больше и глубже бывают.
то что техническое развитие цивилизации не делает человека ни лучше ни умней ,гуманней ни правильней, даже биологического здоровья увы не прибавляет а скорее наоборот, это в общем то факт понятный любому наблюдателю. Поэтому то и нужна теория гуманитарных наук но увы, ни одного серьёзного ответа типа :сколько должно быть людей, зачем живём, куда должны двигаться и развиваться. Ответов мы не видим и не увидим на нашем веку точно. Потому что 99% среди тех гуманитариев- философов откровенные никчемные болтуны и девианты.
это графомания+ незнания основ современной физики -без обид. А вопросы которые я задал(точнее просто озвучил) чисто утилитарные без всяких размышлений о четвертых измерениях и пр. астрале
Странно. А мне казалось, что любому стороннему наблюдателю как раз-таки понятно, что всё наоборот: сделала и лучше, и гуманней. И здоровья прибавила -- достаточно среднюю продолжительность жизни сравнить. Или вы считаете, что среднестатический европеец кровожадней среднестатического папуаса? А гуманитарные науки никогда не найдут никакого ответа наперёд -- только постфактум. Человек потому и человек, а не автомат, что непредсказуем. И это хорошо. А насчёт философов... Стараюсь никогда не делать таких резких и обобщающих выводов -- это всегда ошибочно.
Эйнштейн и Бор, без всякого сомнения, стали выдающимися учеными, потому что были мыслителями и философами. Именно это подталкивало их к открытиям и давало возможность объемно посмотреть на проблему, над которой они работали.
Сейчас, кстати, даже в театрах очень модно пускать красную строку с их изречениями. В спектакле "Электра", который идет в "Театре Наций", например.
Да, соглашусь. Великие открытия делают не узкие специалисты, а те, кто смотрит издалека. Как раз о том и боровская фраза, «понимание проблемы компенсирует незнание её деталей».
Comments 11
Reply
Да, в отличие от талантов в области искусства, таланты научные часто демонстрировали не талант не только в одной своей специализации. Они больше и глубже бывают.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Или вы считаете, что среднестатический европеец кровожадней среднестатического папуаса?
А гуманитарные науки никогда не найдут никакого ответа наперёд -- только постфактум. Человек потому и человек, а не автомат, что непредсказуем. И это хорошо.
А насчёт философов...
Стараюсь никогда не делать таких резких и обобщающих выводов -- это всегда ошибочно.
Reply
Сейчас, кстати, даже в театрах очень модно пускать красную строку с их изречениями. В спектакле "Электра", который идет в "Театре Наций", например.
Reply
Reply
Leave a comment