Скажи мне, что ты читаешь…

Nov 06, 2013 23:53

Как я уже как-то всуе упоминал, мне нравятся фотографии книжных полок. А ещё я писал как-то про интернет - про его хаотичность, про то, что подчас основной проблемой является не отсутствие информации, а невозможность её найти ( Read more... )

про жизнь..., АзБуки Веди, про книги..., интернет

Leave a comment

Comments 26

id77 November 6 2013, 16:39:28 UTC
Увидел нескольких греющих мне душу авторов :-)))
P.S. Поттера не читал и не смотрел :-)

Reply

vls_smolich November 7 2013, 10:45:19 UTC
Я его в основном из профессионального интереса прочёл -- мифотворчество, в том числе и современное, входит в сферу моего первейшего интереса.
А авторов наверняка больше -- здесь всего пара полок. :)

Reply

id77 November 7 2013, 19:17:53 UTC
Охотно верю - Вы человек умнейший :-)

Reply

vls_smolich November 8 2013, 05:22:07 UTC
Ну-у..., это уж точно чересчур, конечно, но спорить почему-то не хочется. :)
Благодарю. :)

Reply


ye_wilde_fox November 6 2013, 16:58:18 UTC
Придется ответить тем же:)
Гарри Поттера прочитать необходимо для того чтобы понимать в какое время мы живем и я до него доберусь, но читать буду в оригинале и это спасет меня от чувства, что я не получаю удовольствия.

Reply

vls_smolich November 7 2013, 10:53:10 UTC
Честно говоря, не думаю, что Роулинг настолько большой стилист -- не Джойс всё-таки, чтобы перевод мог помешать пониманию.
Я, правда, не думаю, что книга эта так уж что-то добавит к пониманию времени, но к пониманию поколения, которое от него без ума -- несомненно.

Reply

ye_wilde_fox November 7 2013, 11:08:52 UTC
Когда я читаю на английском всякую муру, то у меня не сосет под ложечкой, что я могла бы читать что-то реально стоящее. Я утешаюсь мыслью, что практикую язык и хотя бы это - точно полезно:) А перевод подчас бывает более удачным, чем оригинал.

Reply

vls_smolich November 7 2013, 11:20:48 UTC
Ну тогда -- да. Уж если противно, так хотя бы полезно. Всё утешение.

Reply


liebe_lula November 6 2013, 20:18:06 UTC
Совпадаю всего в нескольких книгах :)
Прикольное соседство "Рыбы Амура" и "Аквариумные рыбки". Первых во вторых перевоспитываете? :)

Reply

vls_smolich November 7 2013, 11:07:13 UTC
Может быть, вы просто именно на этих полках не совпадаете? :)
Интересно всё же, что общего?
А часть рыбок в двух книгах действительно совпадает. Сомик мистус мики -- так называемая синяя косатка, лептобоция, элеотрис, лефуа, амурский пескарь -- лень, ауха -- синеперка и пресноводная амурская камбала. Это всё как раз амурские виды.
Так что это без меня -- аквариумисты уже давно успели. :)

Reply

liebe_lula November 7 2013, 19:59:07 UTC
Эко, Стругацкие, Д. Рубина
Возможно, ещё что-то, я не все названия и авторов разглядела :)

Reply

vls_smolich November 8 2013, 05:30:46 UTC
Отличные пересечения -- я бы удивился, если вы бы назвал "Наставление по стрелковому оружию" или "Мифологический словарь". :)

Reply


papanda88 November 7 2013, 09:44:38 UTC
Гарри Поттер порвал зал, как я погляжу ;) Мне, кстати, в отличие от некоторых других книг, за него не стыдно - признаюсь открыто, что читала, перечитывала и понравилось.
Я на книжных полках порядок не навожу - просто ставлю, сверху не кладу, по каким-то критериям не расставляю....

Reply

vls_smolich November 7 2013, 11:18:11 UTC
Да я тоже не стыжусь -- просто всякой книге своё время и своё поколение. Я когда-то в детстве встретился с книгой Толкина "Властелин колец". Тогда она меня просто изменила.
А порядок в книгах... Мне всё равно иногда приходится наводить -- у меня их всё-таки больше полутора тысяч. Стоит запустить -- потом всё потеряется.

Reply


napev November 7 2013, 13:50:28 UTC
здорово

Reply

vls_smolich November 8 2013, 05:13:29 UTC
Нормально.

Reply


Leave a comment

Up