Гельфанд с Марковым всё таки просветители реальные, а история с попилом финансирования через общество Знание это курам на смех. Сенатор Климов вообще большой юморист, в своё время в журнал Крокодил много писал. Ох уж эти комики.
Re: Просветители реальныеvedroid1December 10 2021, 08:20:41 UTC
Да какие там деньги. Деньги могут быть, только если пилёжную программу устроить. Марков, конечно, давал основания для недовольства. Помню у него разговоры насчёт является ли моральным просвещение ватных детишек, которые на священный нерусский Крым лапы протягивают. Он там делает вывод, что нехорошо, но в рамках оппортунизма можно. Типа, с уродами жить - по уродски выть, хотя бы в рамках просветительства.
Заглянул на эту страничку. Забавно. Лично мне особенно смешно стало, когда прочитал утверждение специалиста (якобы) в области вирусологии насчёт величия математика Гельфанда. Может, это был вывод по аналогии? Типа: «поскольку Гинцбург велик, то и Гельфанд тоже велик. Ведь оба они на букву Г и у обоих 8 букв в фамилии». По правде говоря, и посылка сомнительная, и аналогия:-)). А вот и всё разъясняющее обстоятельство ниже - комментарий был от выпускника биофака МГУ. Про этот факультет (с его деканом Кирпичниковым - министром науки во времена Ельцина и пропагандистом ГМ) давно уже всё было ясно. Поразительная математическая и логическая безграмотность у них общий случай:-)). Вообще, видимо, дипломы от биофака МГУ надо просто раскассировать. С самого основания в 1930 г. это была вредительская структура (исключая недолгие годы деканства Исаева).
Гельфанд чисто по-человечески говнюк. Присвоил (=украл) работу сотрудника своей лабы в США. Без указания его авторства в публикации. Есть у меня такой инсайд
Ответ: "Готов в любой момент, на любом полиграфе, подтвердить любую часть своей истории. А Гельфанд о полиграфе даже слушать ничего не станет.) Эх, если бы я те разговоры на диктофон записал... Он же сейчас в комиссии по ЭТИКЕ РАН заседает!"
Comments 70
Reply
Reply
Reply
Reply
Лично мне особенно смешно стало, когда прочитал утверждение специалиста (якобы) в области вирусологии насчёт величия математика Гельфанда. Может, это был вывод по аналогии? Типа: «поскольку Гинцбург велик, то и Гельфанд тоже велик. Ведь оба они на букву Г и у обоих 8 букв в фамилии». По правде говоря, и посылка сомнительная, и аналогия:-)).
А вот и всё разъясняющее обстоятельство ниже - комментарий был от выпускника биофака МГУ. Про этот факультет (с его деканом Кирпичниковым - министром науки во времена Ельцина и пропагандистом ГМ) давно уже всё было ясно. Поразительная математическая и логическая безграмотность у них общий случай:-)).
Вообще, видимо, дипломы от биофака МГУ надо просто раскассировать. С самого основания в 1930 г. это была вредительская структура (исключая недолгие годы деканства Исаева).
Reply
Reply
Reply
Reply
Присвоил (=украл) работу сотрудника своей лабы в США.
Без указания его авторства в публикации.
Есть у меня такой инсайд
Reply
Но как-то вскользь, без подробностей
Reply
Задал ему уточняющий вопрос только что.
Ответ:
"Готов в любой момент, на любом полиграфе, подтвердить любую часть своей истории.
А Гельфанд о полиграфе даже слушать ничего не станет.)
Эх, если бы я те разговоры на диктофон записал...
Он же сейчас в комиссии по ЭТИКЕ РАН заседает!"
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment