На одной странице френдленты:
Сахара была переполнена рыбойВ Такаркори ученые обнаружили более 17,5 тысяч останков животных, которыми питались древние обитатели Сахары. Почти 80% костей принадлежали рыбе, 19% - млекопитающим, а совсем незначительная часть - птицам, моллюскам и земноводным.
habarnew:
Начиная от перегораживание Амурского лимана сетями так что рыба в Амур не могла пройти и дохла.А излишки рыбы,эти официальные браконьеры вывозили на свалку.Лишь бы не людям и ценник не ронять. Наловились так что популяция на грани исчезновения.А местным введен запрет или на издевательских условиях,типа ловли на удочку(ну не ловится кита и горбуша на удочку). Прошлый губернатор Шпорт(за говорящую фамилию в народе называемый Шпротом) красуясь по тв обещал завалить западные регионы страны дальневосточным лососем вместо скандинавского. Помню, был еще какой-то замес с вагонами-холодильниками - то ли их не хватало, чтобы вывезти ту рыбу, то ли перевозка дорогая. В итоге Шпрот завалил не западные регионы, а помойки.
А вообще, у меня сильное подозрение, что эта возня не ради рыбы на столе россиян, а чисто кому-то что-то продемонстрировать и отчитаться. Чтобы начальство оценило. Ну и попилить-откатить, иные благодарности.
Рядовая рыба с местных рыбохозяйств на Урале стоит дешевле, чем бесплатно выросшая в море горбуша. То есть местное рыборазведение экономически эффективнее, чем ловля даже не в океане, а в Амурском лимане. Никаких тебе сейнеров, квот, гибели и спасания в шторм и идиотских (*) проблем с вывозом.
Даже не буду ругать партию и правительство за погубление рыборазведения. Оно не умерло, хотя подняться ему не дают вот такие шпроты, их кампанейщина, дяди сидящие на квотировании, которое важнее, чем рыба на столе. В сравнении с растениеводством это сильно заметно.
* Если модный Севморпуть не устраивает, то везите вокруг Африки. Вроде бы еще от Адама Смита известно что морские перевозки дешевле.
Этот пост изначально помещен в
http://vlkamov.dreamwidth.org