"Место проклятое" ?!

Jan 14, 2020 11:05

Просер станкостроения нашим Матерым Человечищем помог выкристаллизовать такую мысль ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

sharper_ January 14 2020, 07:39:07 UTC
У попаданцев в ноутах про станки нуль буков, а у авторов в голове опилки. Я такое вообще читать не в состоянии. Даже не смешно - тошнит.

зы Утес это кто или что?

Reply

ext_1717321 January 14 2020, 07:48:30 UTC
Это тот, который Матерый Человечище, он же Утес.

Reply

sharper_ January 14 2020, 07:51:09 UTC
И кто же?

Reply

sharper_ January 14 2020, 07:52:58 UTC
Если имеется в виду Гарант, то я первый раз слышу

Reply


ext_1717321 January 14 2020, 07:54:28 UTC
Автор, тут такое дело....
Малополезно иметь конвеер с патронами, но не иметь оружия, ими стреляющего прилично.
А ляпнуть два конвеера - тут уже у любого попаданца пупок развяжется. А в реальности их надо еще больше, ведь химии толком нет, энергетики нет, транспортная инфраструктура представлена однонаправленным конвеером ввиде рек и челнов на тонну груза, каждый из которых требует кормчего. Связи нет!!!!!

Посему, хотяж бы с лесопилками как-то, дай бох. Да телеграф какой-никакой.

Reply

vlkamov January 14 2020, 08:34:24 UTC
> патронами

"Заметьте, не я это предложил !"
Например про снарядный голод 1й мировой, да и начала 2й, нехватку боеприпасов в Севастополе 1854-55 гг.
Всякие подковы и т.п.

Reply

ext_1717321 January 14 2020, 08:47:59 UTC
Но пушечного голода у них не было!
Подковы упирались в дорогое железо, металлургия была убогая.
Представьте, как попаданец пытается организовать геологоразведку, чтоб найти так по-быстрому залежи угля логистически рядом (на одном водоеме хотяб) с залежами руды, и то и другое надо на конвеер, а то как же.
В эпоху, когда промышленных рабочих не существует. Работнички разбредаются на время сева и жатвы, а потом на зиму, в гробу они видали ломать ни за черта лысого спину в морозы - это, в частности, реалии стройки ДнепроГЭС.

Reply

vlkamov January 14 2020, 08:49:41 UTC
Демидов же нашел. И ведь ни разу не попаданец.

Reply


shark_ru January 14 2020, 14:09:19 UTC
>Фролову непонятно, почему эти деньги - в золоте! - нельзя было выделить, например, Путиловскому заводу,

Потому что паровозы не делают из золота. Паровозы делают из стального листа и чугуна. А чтобы сделать стальной лист и чугун, надо на завод, делающий стальной лист и чугун привезти железо и уголь, а потом на завод паровозов привезти стальной лист и чугун. А у нас паровозов нет. А зарубежные буржуи не продают прокат и станки даже за золото, а продают
готовые паровозы.
Т.е. г-н. Фролов мыслит точь-в-точь как те попаданцы.

Reply

vlkamov January 14 2020, 14:22:23 UTC
1. Контракт не единомоментный.
2. Металл можно купить дешевле паровозов.
3. Петроград стоит на берегу моря, кажется Путиловский чуть ли не свой причал имел.
Узнал я об этой истории давно - еще в свое время читая "Мои воспоминания" А.Н.Крылова. Который гордился тем, что сэкономил большие деньги на фрахте судов, перевозящих по морю купленные паровозы.
4. Можно заказать прокатный стан.

Reply

shark_ru January 14 2020, 15:01:36 UTC
Понятно, что решение было намного далеко от теоретически возможного оптимума. Но определённые резоны у него были. И таки да, проблемы с закупкой средств производства и некоторых категорий сырья были нешутошные, т.е. "купить прокатный стан" был не вариант, по крайней мере на ближайшее время. Не продавали.

Reply


Leave a comment

Up