Научный коммунизм
Ну хорошо (в смысле - допустим): цель - развитие, разум - цивилизация.
Цивилизация - развитие.
Развитие необходимым образом требует науки.
Наука - развитие - цивилизация - разум.
Разум - сеть - минус иерархии. Государство отмирает.
Искать путь развития - кто ?
При иерархии ясно - иерархи: либо верховный (орган/персона), либо его "советники", либо его опора (логическое ИЛИ, 1+1+1=1).
Демократия - выбирать верховного. Советников/опору же не выбирают.
Сеть - распределенный источник решений. Сама себя. Без булды про превышение сложности управляющей системы над управляемой.
Сеть принимает решение о своем развитии.
Сеть - общество.
Кто ищет возможности из которых выбирать ?
Многое можно методом тыка (МТ), т.е. непосредственно сеть генерит варианты из которых выживают те, которыми пользуются сетяне.
Но не все так можно. Да и не всем интересно.
При всем "рейтинге Путина" явку на выборы тянут изо всех сил. Сами придут в лучшем случае четверть, причем многие пассивные просто трезво понимают, что не в состоянии разобраться кто есть ху.
Остается наука.
Не руководящая и направляющая, а ищущая и предлагающая.
Ученые исследуют и ищут. Четверть интересующихся выбирает из найденного - это много, это больше чем любое правительство.
Никаких мандатов и мажоров - просто кому не лень и уверен, что в силах разобраться.
Если разумны, плохого для цивилизации не выберут.
Наука - не потому что таковы мои личные предпочтения.
А просто потому, что научный метод - это комплекс методик, которые (необходимое и достаточное условие) позволяют искать знания.
Ирония судьбы - найдены методом тыка :-)
МТ, т.о., входит. Но и дорого обходится. Следовательно - в разумных пределах. ГСП.
Наука - поиск, осуществляемый научным методом.
Такой науки нет.
Таких ученых нет.
Нынешние экономиксты-политологи - фуфло. Вся система заточена на обслуживание иерархии.
Ничего из ими сочиненного не выдерживает сопоставления с научным методом.
Зато годится для иерархии.
Выдали диплом - начало падения.
Защитил диссертацию - степень.
Фук-у-яма.
Яма.
Скорее всего придет из Сети.
"Скачивая Линукс, ты скачиваешь коммунизм". Молодец, Билли. Хороший мальчик.
Тыкнул в правильном направлении.
И ведь ни разу не ученый. Но доктор. :-)
Влезая в Сеть приносишь пользу иногда сам не желая того.
Больше - в Сети.
Не случайно иерархи давят все сетевое. Чуют.
И - Сеть же - вряд ли отдельно наука, отдельно производство, отдельно политика, отдельно общество.
Неотделимо перемешано.
Все кому не лень участвуют в исследованиях, реализуют их результаты. Пользуются.
Ага, каждый таксист разбирается в экономике и медицине. Был анекдот.
И других видах деятельности.
Небольшой пример - биткойны.
Кто председатель правления ихнего центробанка ? Кто принимает решение о дополнительной эмиссии ?
Кто назначает "ключевую" ставку ?
Все - банкиры.
Это не самое лучшее и не окончательное решение финансовой проблемы, но оно уже есть.
Сетевая торговля - это не Ашан в каждом квартале.
Даже Озон слишком централизован.
Скорее - Avito.
Сетевая индустрия - надо думать. Искать и смотреть распределенные формы, монополизация которых иерархией невозможна технически или невыгодна экономически.
Но вот уже сейчас, если тебе нужно предельно недорогое жилье, обратишься не в СУ-155.
Юстиция, оборона, да хоть бы те же ПДД - надо думать.
Причем дорожное движение - очень интересная для изучения и поиска сетевых технологий отрасль.
Ага, "таксисты" (водители вообще, да и пассажиры тоже) - сами себе и ученые и объекты исследования и законодатели и гаишники.
В начале было Слово и слово это - "наука".
Впрочем, "логос" и означало то и другое.
Update. Говорю-то я прозой. Мыслю, как оказалось, рэпом ;-)
Цивилизация - развитие.
Развитие необходимым образом требует науки.
Наука - развитие - цивилизация - разум.
Разум - сеть - минус иерархии. Государство отмирает.
Искать путь развития - кто ?
При иерархии ясно - иерархи: либо верховный (орган/персона), либо его "советники", либо его опора (логическое ИЛИ, 1+1+1=1).
Демократия - выбирать верховного. Советников/опору же не выбирают.
Сеть - распределенный источник решений. Сама себя. Без булды про превышение сложности управляющей системы над управляемой.
Сеть принимает решение о своем развитии.
Сеть - общество.
Кто ищет возможности из которых выбирать ?
Многое можно методом тыка (МТ), т.е. непосредственно сеть генерит варианты из которых выживают те, которыми пользуются сетяне.
Но не все так можно. Да и не всем интересно.
При всем "рейтинге Путина" явку на выборы тянут изо всех сил. Сами придут в лучшем случае четверть, причем многие пассивные просто трезво понимают, что не в состоянии разобраться кто есть ху.
Остается наука.
Не руководящая и направляющая, а ищущая и предлагающая.
Ученые исследуют и ищут. Четверть интересующихся выбирает из найденного - это много, это больше чем любое правительство.
Никаких мандатов и мажоров - просто кому не лень и уверен, что в силах разобраться.
Если разумны, плохого для цивилизации не выберут.
Наука - не потому что таковы мои личные предпочтения.
А просто потому, что научный метод - это комплекс методик, которые (необходимое и достаточное условие) позволяют искать знания.
Ирония судьбы - найдены методом тыка :-)
МТ, т.о., входит. Но и дорого обходится. Следовательно - в разумных пределах. ГСП.
Наука - поиск, осуществляемый научным методом.
Такой науки нет.
Таких ученых нет.
Нынешние экономиксты-политологи - фуфло. Вся система заточена на обслуживание иерархии.
Ничего из ими сочиненного не выдерживает сопоставления с научным методом.
Зато годится для иерархии.
Выдали диплом - начало падения.
Защитил диссертацию - степень.
Фук-у-яма.
Яма.
Скорее всего придет из Сети.
"Скачивая Линукс, ты скачиваешь коммунизм". Молодец, Билли. Хороший мальчик.
Тыкнул в правильном направлении.
И ведь ни разу не ученый. Но доктор. :-)
Влезая в Сеть приносишь пользу иногда сам не желая того.
Больше - в Сети.
Не случайно иерархи давят все сетевое. Чуют.
И - Сеть же - вряд ли отдельно наука, отдельно производство, отдельно политика, отдельно общество.
Неотделимо перемешано.
Все кому не лень участвуют в исследованиях, реализуют их результаты. Пользуются.
Ага, каждый таксист разбирается в экономике и медицине. Был анекдот.
И других видах деятельности.
Небольшой пример - биткойны.
Кто председатель правления ихнего центробанка ? Кто принимает решение о дополнительной эмиссии ?
Кто назначает "ключевую" ставку ?
Все - банкиры.
Это не самое лучшее и не окончательное решение финансовой проблемы, но оно уже есть.
Сетевая торговля - это не Ашан в каждом квартале.
Даже Озон слишком централизован.
Скорее - Avito.
Сетевая индустрия - надо думать. Искать и смотреть распределенные формы, монополизация которых иерархией невозможна технически или невыгодна экономически.
Но вот уже сейчас, если тебе нужно предельно недорогое жилье, обратишься не в СУ-155.
Юстиция, оборона, да хоть бы те же ПДД - надо думать.
Причем дорожное движение - очень интересная для изучения и поиска сетевых технологий отрасль.
Ага, "таксисты" (водители вообще, да и пассажиры тоже) - сами себе и ученые и объекты исследования и законодатели и гаишники.
В начале было Слово и слово это - "наука".
Впрочем, "логос" и означало то и другое.
Update. Говорю-то я прозой. Мыслю, как оказалось, рэпом ;-)