Всякое разное

Jul 13, 2015 12:39

Тезис и вывод
Рассуждая о том,
Почему вас слушают и прослушивают)
Мне кажется, основная мысль о британской и американской разведывательной работе не была конкретна и коротко сформулирована.
Она проста:
"От успехов разведки столь часто и напрямую зависел успех Британии (и отчасти США), что вполне органичным, что эти государства развивают техники и способы разведки, чтобы добиваться успеха и в будущем"
В подтверждении тезиса можно гуглить от Джона Ди до:
"Комната 40, крейсер «Магдебург», пароход «Хобарт», S119, телеграмма Циммермана, карты Рузвельта, Энигма, 77 батальон и т.д."

vbulahtin навел меня на такую мысль:
Тут есть один нетривиальный аспект. В то время как на идеологически передовом Востоке работали с кадрами и считали дивизии у Ватикана, на технологически передовом Западе работали с информацией.

Рейдеры борются с коррупций
Сегодня у Дмитро и его единомышленников тяжелое время: требуется принимать решения в режиме цейтнота. Эти решения имеют стратегическое значение для Украины и смертельно важное для ПС.
Советы давать дело неблагодарное. Однако, если бы я оказался рядом с Ярошем, то предложил бы следующее:
1. Немедленно разослать эмиссаров к лидерам и влиятельным людям всех правых партий в Евросоюзе, в США и некоторых других стран (умолчу).
2. Снабдить эмиссаров материалами и документами о коррупции Порося и его окружения...
Желаю победы Правому Сектору.

в Мукачево всё происходило в рамках "гидности": ПС приехал отжимать имущество у регионала, всё честно. Милиция по новым понятиям должна была сделать вид, что ничего не происходит.
Но случилось не так. Мукачево - городок маленький, а потенциальная жертва отжима - человек большой. И милиции интересы этого человека оказались важнее конвенций, подписанных их руководством. Т.е. в результате в той или иной степени коррупционных взаимосвязей случилось удивительное: милиция начала действовать по закону, то есть, повела себя с ПС как с вооружёнными и особо опасными бандитами, как они того и заслуживали.


Вырвано из контекста
Я биолог, знаю чье дерьмо.

Старинная традиция
15. В 17 веке термометры наполняли не ртутью, а коньяком.

Сейчас тоже наполняют подкрашенным спиртом.

Ленин жив !


Мы - долгое эхо друг друга


Последнее прибежище либерала
Есть у меня либеральный френд, пытается иногда быть объективным, мыслить не строго по темнику госдепа. На днях - про борьбу с милитаризмом, мол, надо бороть. Мыслит, мыслит, я аж устал колесико у мышки крутить, как в конце поста таки вижу вывод
Так что уж лучше однополярный мир во главе с США и временные локальные войны, чем многополярный мир с множественными войнами и риском новой мировой войны. Пусть милитаризм будет процветать в США, им удается справляться с ним намного лучше.
Жить без дракона похоже невозможно.


Более именитый фундаментальный единомышленник k-frumkin, зайдя с совсем другого конца, также уткнулся в задницу хозяина
Сетевые отношения считаются исторически противоположными иерархическим, авторитарным - но это до тех пор, пока участниками сети являются люди. Если распространение сетевых отношений будет (а оно весьма вероятно будет) сочетаться с вытеснением людей компьютерами-роботами, то сеть как таковая , состоящая из электронных устройств будет восприниматься людьми как внешний тоталитарный регулятор - и не так важно, что внутри она имеет сетевое, а не иерархическое устройство.
Чужая сеть- это всегда внешняя сила, и поэтому эмигранты, слабо интегрированные в местное общество будут рассказывать что «в Америке тоталитаризм».

Кстати, они "противополжны" также как путь на восток и путь на юг.

Раскрученная ТМ
Уходящий в отпуск сотрудник принес отметить это дело бутылку белого вина "Don Pedro d'Alvadores".

Коля и хруст
Вспомните Февраль 1917 года. Как все начиналось? Хлеба! Чем продолжилось? Долой самодержавие! Долой войну! Чем закончилось? Приходом к власти марионеток Антанты (Запада), гражданской войной и потерей «той» России, которую наши прадеды строили 300 лет с Романовыми и тысячу лет до них.
Previous post Next post
Up