Сегодня
стало известно, что редакции журналов "Отчий край", "Простокваша" и "Зона риска" были выселены с помещений занимаемых ими в здании типографии Югполиграфиздат. Как оказалось, издательства имеют миллионные долги перед арендодателем. Соответственно, их отправили по домам. По этому поводу высказываются редакторы. А А. Южный
yuzhnyy однажды сказал по
(
Read more... )
Comments 83
Я знаю среду, где этот журнал очень востребован, когда и я занималась краеведением читала его днями и ночами. Есть дома несколько изданий. Детей только по ним и учат, а если он тебя не касается, это совершенно не значит, что в них толку нет.
Поэтому - ни в коем случае закрывать!
Reply
Reply
2. Раз в год это мало. Интересный журнал, возьми хоть почитай. Тираж соответствует целевой аудитории. Тут возникает вопрос в увеличении целевой аудитории, хотя я думаю, что уже не существует даже потенциальной аудитории, читать никто не хочет о родном крае. Историю России хотя бы выучили, будет хорошо.
3. О количестве целевой аудитории, откуда сведении? Я думаю намного больше. На обл. краеведческих чтениях участвуют порядка 300 человек в год, а дети растут, приходят новые. Плюс студенты исторического факультета.
Reply
по поводу первого вопроса - столько на 3 журнала в мес. будет выходить порядка 300 тыс. я предполагаю. учитывая то что квартальный выход изданий - в год порядка 1-1,5 млн. опять же, не могу сказать что это именно так, потому что с бухгалтерией их не знаком, но знаю как выпускаются журналы.
по третьему вопросу не аргумент. покажи мне студентов которые сейчас ходят в библиотеки? 5 % от все группы. ничтожное количество. +300 человек. это мало. оптимизировать расход бюджет можно.
Reply
Мое мнение: "Отчий край" - довольно специфическая литература, и ее нужно оставить, но при этом - провести полный анализ, в каком виде и формате, и главное - как подавать её. Современная молодежь не будет читать, да и не читает, сборники по 200 страниц. Нужен новый подход.
Reply
Reply
Reply
Reply
Продолжу рассуждения согласно вашей логике.
Я не имею детей. Роддома, детские сады, школы содерджать дорого. Зачем они. Это пережитки прошлого. Мне не убудет от их исчезновения.
Reply
Детскими садами, роддомами и школами рано или поздно все воспользуются. не тот ассоциативный ряд. Мне интересно мнение людей. Вы читаете эти издания? Вас интересует материал публикуемый ими. Есть ли необходимость в ныне существующем формате изданий?
Reply
В вашем посте нет рассуждений, что кто-то может воспользоваться журналами. Там четко: я не пользуюсь - никому не нужно.
>дело в ЦА, затратах на содержание, результате.
Вы об этом не задумывались до написания поста?
Не изучив досконально проблему(финансы, ЦА, эффективность затрат) - вы "рубанули шашкой" - никому не нужно.
>Вы читаете эти издания? Вас интересует материал публикуемый ими?
Нет
>Есть ли необходимость в ныне существующем формате изданий?
Об этом надо спрашивать тех, кто читает эти издания, но только после досконально изучения проблемы.
Reply
Reply
Вам, уважаемый kotaff_ru, и правда почитать не помешает, грамотность повысить =) если Вам неинтересны какие-то издания, то это не значит, что другим они безразличны. А то, что Вы в глаза не видели журналы, заметно. Сочувствую: многое потеряли. Но еще не поздно наверстать
http://www.dnazarov.net.ru/works/prostokvasha/
Reply
Reply
ничего личного =)
Reply
Reply
Leave a comment