Белый слив в южных степях

[pravoved007]

Оригинал взят у pravoved007 в Белый слив в южных степях

Comments

[galerfg]

Обращайтесь к Якушанову, раз не можете сами найти специалиста по массовым акциям.

[pravoved007]

С ним же поделиться придется, а тут такое дело... Да и вообще сами они профессионалы, особенно когда читаешь, кто там присутствовал, то прям вообще дух захватывает)

[galerfg]

умных к умным, а их ...

[pryanik]

Дык лагерь изначально планировался немногочисленный, рассчитывали на 50 человек, пиковое количество было около 70... Так что осечка у тебя вышла... :)

провал...провал..

[pravoved007]

Давай по пунктам:

1. Лагерь планировался немногочисленный. Это уже провал, показывающий то, что организаторы знают о низкой популярности оппозиционного движения, поэтому и запланировали 50 чел.

2. Учитывая, что в лагерь заехало не 50, а 20 человек, а это менее половины от планируемых то это опять таки провал.

[pryanik]

1. Это в какой сакральной медитации ты прочитал о низкой популярности оппозиции? :)
Лагерь планировался немногочисленным, как я понимаю, потому, что с финансированием было не очень, это ж не шабаш на Селигере мутить...

2. Во-первых, не 20, а около 30. Во-вторых, это количество прибывших только в первый день. Некрасиво передёргивать факты, которые можно легко проверить... :)

[pravoved007]

1.Ну да с финансированием)) Особенно если, каждый оплачивал за себя сам)) Но даже так, и 50 человек не проживало там)))

2. Ага, на фото видно))) Покажи мне хоть одну где больше))

3. И вообще что значит планировалось??? Что был ажиотаж, а организаторам пришлось людям отказывать во въезде в лагерь?? Не смеши меня))

[mapdesign]

Есть другая информация, что "в пятницу было 70 человек, за все время лагерь посетило около 150 человек..." Но не в этом суть. Меня удивляет ваша манера считать "силы" и "мясо", как будто это что-то вам дает, видимо вы испытываете какое-то личное самоудовлетворение, что где-то больше людей, где-то меньше. И не важно как заставили людей прийти, за зарплату или по убеждениям. Можно точно сказать, что люди в лагере были по убеждениям. Что нельзя, например, сказать про путинские митинги. Во-первых, о данном мероприятии не все знали, во-вторых не все смогли прийти, в-третьих мероприятие новое, поэтому еще не набрало свой вес, в-четвертых, не всем подходит формат лагеря на природе, поэтому некоторые просто поленились на него попасть

[pravoved007]

Я не спорю, что люди в лагере были по убеждениям, иначе их пребывание было бы странным. Но дело в том, что это количество показательно. Оно показывает, как люди готовы поддержать оппозицию. И если кто то там не смог, у кого то семья, то и во время следующих акций произойдет тоже самое, например марш миллионов станет маршем трех десятков человек. В связи с этим вопрос: "Чего страну смешить то, если их меньшинство"

Подлые люди есть везде, и ЕР не является исключением. Или ты считаешь, что в оппозиции сплошь святые?

[mapdesign]

Так действительно, много людей не ходит на митинги и мероприятия, но могут разделять точку зрения оппозиции. А с мнением каждого человека нужно считаться. На митинги выходят люди самые активные, если учесть что их уже не мало, то еще с такой точкой зрения пассивных людей наберется с коэффициентом х4, как минимум. Люди стали выходить на митинги, потому что власть их не слушает и не хочет слушать, да еще и выборы покупают и подделывают. Многие просто не хотят бороться с властью, считают это бесполезным занятием... Цифры на митингах ничего не решают. Главное, что большая часть народа считает, что власть нелегитимна и использует свое положение для подделки результатов выборов. Это можно проверить социальном исследованием мнений. И с этим мнением нужно и придется считаться в итоге

[pravoved007]

<большая часть народа считает, что власть нелегитимна

Сможете доказать свой тезис фактами?

Вы ничего не объяснили. И справороссы, и коммунисты так же побеждают на выборах, а ведь они себя считают оппозицией. Как же они побеждают? Покупают выборы? Как Афанасьева победила то?

[roman_romanbi4]

Вот лично мое мнение двоякое.
Само мероприятие никакого негатива не вызвало. Собрались политически активные ребята, послушали докладчиков, поговорили, кстати, жаль господин правовед не подъехал с докладом, думаю порадовались бы и поспорили с удовольствием.
Чистый фан и никакой радиации (с).
Ну а стратегически я в чем-то согласен с "правоведным дымом".
Время базарить кончилось, или действуй или не мути воду.

[pravoved007]

Я не говорю, что мероприятие вызвало негатив. Я говорю, что позитива оно не вызвало. Там собрались активисты, которые и так каждый день обсуждают свои дела вместе. Почему там не было связи с обществом? Где простые граждане? Почему их не было?

Регистрация была свободной. Почему не приехали простые волгоградцы? Может формат не понравился или доверия нет.

[roman_romanbi4]

Возможно, такая форма общения, на природе да с шашлычком, позволили людям выйти на некую новую ступень взаимопонимания, сблизила их.
Не уверен, что сей лагерь позиционировался как отправная точка некоего всесметающего, оппозиционного урагана, не следил за анонсами, сорри ).
Наверное в силу своей политспецифичности и не было толп разночинцев, демоса, охлоса и т.д. Впрочем о тебе знают там, где ты говоришь. Весь замес, я так понял в ЖЖ был. Явно ведь биллборды не выставляли по первой продольной. Отсюда и явка.

[pravoved007]

Ну контакт позволяет собрать огромное количество людей. Анонсы там были регулярными. Тот же флеш-моб с воздушными фонариками собрал через контакт больше людей и это о чем то говорит.

...

[ext_881270]

Молодой человек,поясните,что в Вашем понимании "оппозиция"?

Re: ...

[pravoved007]

Люди противопоставляющие свои взгляды на государственное построение, взглядам государства.

Re: ...

[ext_881270]

Ну вот и ответ на все несколько десятков комментариев.Вы вообще не понимаете ни значения понятия,ни того,что вам пытаются объяснить. Аудитория таких текстов - приподъездные бабульки-сплетницы с единственным источником информации (слагаемым).

Re: ...

[pravoved007]

ну может расскажете тогда? а то ж интересно, что же такое оппозиция то))