Почему я избегаю сквернословия

Dec 09, 2007 17:14

Однажды в метро я встретил священника и спросил: "Батюшка, как церковь относится к мату?" Тот не задумываясь раскатисто пробасил: "Язык дан человеку не для того, чтобы сквернословить, а чтобы Господа славить!" Красиво сказал... Конечно, слова не могут быть сами по себе хорошими или плохими. Они бывают к месту или не к месту - и то для конкретного ( Read more... )

общество, русский язык, культура

Leave a comment

Comments 53

forisma December 9 2007, 12:25:28 UTC
Не соглашусь. Если прибегать к твоей логике, запретить нужно все плохие слова. Грубость, злость, страх, тупость, дибилизм, деградация, чернёха и т.п. А ведь я не сказала ни одного матерного слова, но сколько плохой энергетики выработала ( ... )

Reply

vlapandr December 9 2007, 13:03:44 UTC
А разве я сказал, что нужно мат запретить? Нет, я рассказал, почему лично я не употребляю мата там, где он, на мой взгляд, излишен и вреден. А кроме того, специально оговорил ситуации, когда он может сыграть и позитивную роль. Да, мат может поднять настроение (не для этого я анекдот рассказал?), но повседневное его употребление вместо того, что выработано языком за века существования, обедняет образную сферу и мышление. Когда слово "банан" произносится в качестве эвфемизма, я, понимая смысл сказанного, представляю себе, всё-таки, банан. Планета же, заполненная детородными органами, не страшна, а скучна до отвращения. Скажу по секрету, мне было бы интересно засунуть голову в женскую баню, не говоря уже о некоторых иных вариантах, но работать в ней уборщиком я бы не согласился. Особенно, в весенние солнечные дни. Проститутки, несомненно, люди, когда ведут себя по-людски (см. 015 - легализовать публичные дома). А вот насчёт образа и подобия - спорный вопрос, восходящий ещё к схоластическим спорам Средневековья: "А есть ли у Бога прямая ( ... )

Reply

forisma December 9 2007, 13:19:10 UTC
:) гы :) планета, заполненная бананами, тоже скучна до отвращения :)
главное - разнообразие.
так что вопрос про мат не актуален :))) главное, чтоб он был частичкой а не главным составляющим, и лишних вопросов не будет. но да не покусится ничья рука на его существование, ибо я буду сильно возражать :)
"ваш брат буддист" :) ты буддист?

Reply

vlapandr December 9 2007, 13:25:49 UTC
А ты "Паэлью" так и не читала? Там про это сказано. Держи ссылку:
http://www.zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=2007/10/andreev.htm

Reply


atsman December 9 2007, 13:03:55 UTC
Поздравляю с публикацией. Лиха беда начало. :)
А сквернословить, это точно, дурное и зряшное дело. Я лично обхожусь без него.

Reply

vlapandr December 9 2007, 13:14:28 UTC
Спасибо за поздравление. Насчёт беды - точно: вчера закончил ещё один опус, хожу одуревший. Все мысли там: что убрать, что добавить, что поменять местами, что усилить, что сгладить...? И опять, замечу, без мата.

Reply

atsman December 9 2007, 13:28:49 UTC
:)
Как в воду глядел.

Reply


здравствуйте vika_rybka December 9 2007, 13:33:14 UTC
однажды мой знакомый - мусульманин сделал мне замечание: "не ругайся, ты оскорбляешь святой дух. тот, что в тебе"
возможно, это последнее дополнение повлияло на меня:)

кроме того, как-то это неэстетично - ругаться матом:)

Reply

Re: здравствуйте vlapandr December 9 2007, 13:49:51 UTC
Здравствуйте, Вика. А Вы не спросили, чем именно был оскорблён святой дух? Не в том ли дело, что употребление генитальной лексики погружает нас в пучину образов, сильнее всего привязывающих нас к плотскому, материальному?

И почему мат кажется вам неэстетичным?

Reply

vika_rybka December 9 2007, 22:52:50 UTC
обращение к грубым силам, если мне не изменяет память (давно разговор был).

Знаете, что интересно, у меня мат не рождает образов. Трудно объяснить, но ... словно какая-то защита срабатывает.
Удивительно точно высказалась комментатор beffatore.

Знаете, как ругаются канадские франкофоны? Их ругательства (tabernacle, calvaire) имеют отношение к церкви:)
(хотя, допускаю, что я не слышала более крепких выражений ... вот и хорошо)

Reply

vika_rybka December 9 2007, 23:03:39 UTC
>Удивительно точно высказалась комментатор beffatore - именно о неэстетичности мата, я хотела сказать. Ни убавить, ни прибавить.

Reply


ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД: kristian55 December 9 2007, 14:08:49 UTC

скажу одно,что использование сквернословия ,и мата в общении между людьми - это прежде всего неуважение не столько к собеседнику,-сколько к себе (речь несомненно не идет об экстремальных жизненных ситуациях,когда человек «говорит так ,как генетически впитал с молоком матери- по русски,ведь не зря «ОН ВЕЛИКИЙ,И МОГУЧИЙ»».
Во всем остальном приходиться ОТВЕЧАТЬ за сказанные матерные слова,ведь во многом они несут для некоторых ОПРЕДЕЛЕННУЮ СМЫСЛОВУЮ нагрузку из которой вытекают не абы какие последствия!

Reply

Re: ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД: vlapandr December 9 2007, 14:36:37 UTC
Согласен, но я о таких случаях, когда какое-нибудь хрупкое создание пишет у себя в ЖЖ: "я о...уела". Ну, чем она будет отвечать? Тем, что занудный дядя, вроде меня, больше не заглянет к ней, потому что она ему, впечатлительному такому, увиделась обросшей и обвешанной со всех сторон мужскими гениталиями? А ей-то что? Зато налетит много крутых пацанов, которым это нравится.

Каждый сам выбирает, в какой среде ему жить. Лишь бы не навязывался в соседство тем, кто предпочитает иное. Я выбираю этот мир:
http://fotki.yandex.ru/users/vlapandr/view/25841/

Но боюсь, мне захочется утопить в этом самом пруду того, кто гаркнет у меня за спиной: "Вася, за...сь, какая красота! Наливай".

Reply

Re: ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД: kristian55 December 10 2007, 05:34:57 UTC
Касательно ЖЖ(исходя из реалий)- видимо другой подход. Отношусь к этому как к ДНЕВНИКУ,и каждый там пишет свое,и у каждого свое мироощущение. ТАМ МЫ идем к человеку,и как в поговорке:"В чужой монастырь..."
Во всем остальном-использование мата в ЖЖ бывает оправдано,а бывает слюнтяйским, «порою по детски просто притянуто за уши».

Reply

“отрезвление” kristian55 December 10 2007, 05:44:49 UTC
на ....http://fotki.yandex.ru/users/vlapandr/view/25841/

“отрезвление”
ПАУТИНА- то,что нас затягивает !
ТУМАН-ВОДА-то,что нас охлаждает.

Reply


beffatore December 9 2007, 15:00:54 UTC
Большое Вам спасибо за эти мысли. Я более чем солидарна с ними. Мат оказался одной из причин, почему я оказалась за границей: выйти замуж за мужчину, воспринимающего женщину через даже подсознательный мат, мне было невыносимо.
Кроме потери тонкостей и вариантности языка мне мешало то, что ЭТО и в их мозгах. Забито, зацементировано, внесено на почти генетическом уровнем в их подсознание. Об этом я пишу сейчас роман: разрушение матом женского самовосприятия, её самооценки. Мужчины сами не ведают, что творят. Они коверкают и себя и женщин и своих детей тем, что НАЗЫВАЮТ это на унижающем человека и его достоинство уровне одномерного сленга, да ещё и оправдывают его с научно-социологической точки зрения.
Я не пуристка, не пуританка и не моралистка, я человек и женщина, и хочу, чтобы моя физиология были признана нормативом, а не сталкивалась постоянно в сексофобную грязь.

Reply

vlapandr December 9 2007, 15:16:29 UTC
Вы очень точно выразили то, что я хотел сказать.
С удовольствием почитал Ваш журнал. Спасибо Вам.

Reply

beffatore December 9 2007, 16:11:53 UTC
Очень рада, что эти мысли высказал мужчина, потому что когда женщина говорит о недостойности мата, на неё сразу навешивают всех психоаналитических собак. Быть вещью для удовлетворения нормальных физиологических потребностей менее приятно, чем быть субъектом и партнёром.

Reply


Leave a comment

Up