Однажды в метро я встретил священника и спросил: "Батюшка, как церковь относится к мату?" Тот не задумываясь раскатисто пробасил: "Язык дан человеку не для того, чтобы сквернословить, а чтобы Господа славить!" Красиво сказал... Конечно, слова не могут быть сами по себе хорошими или плохими. Они бывают к месту или не к месту - и то для конкретного
(
Read more... )
Comments 53
Reply
Reply
главное - разнообразие.
так что вопрос про мат не актуален :))) главное, чтоб он был частичкой а не главным составляющим, и лишних вопросов не будет. но да не покусится ничья рука на его существование, ибо я буду сильно возражать :)
"ваш брат буддист" :) ты буддист?
Reply
http://www.zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=2007/10/andreev.htm
Reply
А сквернословить, это точно, дурное и зряшное дело. Я лично обхожусь без него.
Reply
Reply
Как в воду глядел.
Reply
возможно, это последнее дополнение повлияло на меня:)
кроме того, как-то это неэстетично - ругаться матом:)
Reply
И почему мат кажется вам неэстетичным?
Reply
Знаете, что интересно, у меня мат не рождает образов. Трудно объяснить, но ... словно какая-то защита срабатывает.
Удивительно точно высказалась комментатор beffatore.
Знаете, как ругаются канадские франкофоны? Их ругательства (tabernacle, calvaire) имеют отношение к церкви:)
(хотя, допускаю, что я не слышала более крепких выражений ... вот и хорошо)
Reply
Reply
скажу одно,что использование сквернословия ,и мата в общении между людьми - это прежде всего неуважение не столько к собеседнику,-сколько к себе (речь несомненно не идет об экстремальных жизненных ситуациях,когда человек «говорит так ,как генетически впитал с молоком матери- по русски,ведь не зря «ОН ВЕЛИКИЙ,И МОГУЧИЙ»».
Во всем остальном приходиться ОТВЕЧАТЬ за сказанные матерные слова,ведь во многом они несут для некоторых ОПРЕДЕЛЕННУЮ СМЫСЛОВУЮ нагрузку из которой вытекают не абы какие последствия!
Reply
Каждый сам выбирает, в какой среде ему жить. Лишь бы не навязывался в соседство тем, кто предпочитает иное. Я выбираю этот мир:
http://fotki.yandex.ru/users/vlapandr/view/25841/
Но боюсь, мне захочется утопить в этом самом пруду того, кто гаркнет у меня за спиной: "Вася, за...сь, какая красота! Наливай".
Reply
Во всем остальном-использование мата в ЖЖ бывает оправдано,а бывает слюнтяйским, «порою по детски просто притянуто за уши».
Reply
“отрезвление”
ПАУТИНА- то,что нас затягивает !
ТУМАН-ВОДА-то,что нас охлаждает.
Reply
Кроме потери тонкостей и вариантности языка мне мешало то, что ЭТО и в их мозгах. Забито, зацементировано, внесено на почти генетическом уровнем в их подсознание. Об этом я пишу сейчас роман: разрушение матом женского самовосприятия, её самооценки. Мужчины сами не ведают, что творят. Они коверкают и себя и женщин и своих детей тем, что НАЗЫВАЮТ это на унижающем человека и его достоинство уровне одномерного сленга, да ещё и оправдывают его с научно-социологической точки зрения.
Я не пуристка, не пуританка и не моралистка, я человек и женщина, и хочу, чтобы моя физиология были признана нормативом, а не сталкивалась постоянно в сексофобную грязь.
Reply
С удовольствием почитал Ваш журнал. Спасибо Вам.
Reply
Reply
Leave a comment