Но-но! Демократическое большинство в Сенате уже было, тут без изменений, и это важно, но отнюдь не критично. Вот если бы они набрали 60 мест и стали бы устойчивы к флибустьерству, тогда да, это был бы поворот. А так - на западном фронте без перемен.
Да, большие ожидания были от эффекта Брэдли. Кстати, он-таки есть, что видно из соотношения поллов и голсования, но, во-первых, его переоценили, а во-вторых - самый низкий разрыв фиксировали республиканцы и он составлял 5%, это как раз предел эффекта Брэдли.
в Popular vote тоже обама выигрывает, и большинство в сенате было и прежде)) и вообще кто это ныл что ему не пишут, а потом не отвечает кто-то очень умный тут
система выборщиков при их подходе к тому, что такое штат, себя оправдывает. штаты равны, а если бы выборщиков не было, судьбу президентства решали бы штуки 3-4 самых крупных.
Comments 7
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
и вообще кто это ныл что ему не пишут, а потом не отвечает
кто-то очень умный тут
Reply
система выборщиков при их подходе к тому, что такое штат, себя оправдывает. штаты равны, а если бы выборщиков не было, судьбу президентства решали бы штуки 3-4 самых крупных.
Reply
Leave a comment