О как!

Nov 14, 2012 10:23

Какие все-таки иногда случаются странные совпадения. Не успел я погоревать о судьбе научной кино-фантастики после просмотра "Вспомнить все", как сразу же совершенно случайно наткнулся на относительно недавний (2007) научно-фантастический фильм, который воплотил для меня все то лучшее, что вообще может быть в фильме этого жанра. Да и по форме он ( Read more... )

кино, прекрасное

Leave a comment

Comments 37

lucky_edgard November 14 2012, 09:06:28 UTC
Луна 2012?!

Reply

vladwed November 14 2012, 09:18:40 UTC
Нет, но Луна-2012 - очень хороший атмосферный представитель жанра. :))

Reply

fa_sharp November 14 2012, 18:06:17 UTC
Я про него подумал тоже :)

Reply

parohodov November 14 2012, 18:15:49 UTC
Это старый фильм про молодых астронавтов и суицид?

Reply


parohodov November 14 2012, 18:07:57 UTC
А я два раза посмотрел, потому что забыл разгадку))) Если память не фонтан, его можно смотреть с интервалом в несколько лет. Эффект сохраняется. Чёрт, я сейчас понял, что опять не помню правильный ответ...

Reply

vladwed November 14 2012, 19:42:23 UTC
Ну там дело не в загадке. Там атмосфера: закрытая комната, таинственная корпорация, элементы антиутопии и т.д. Но и сама загадка ничего. Но пересматривать я вряд ли буду, опять таки по причине отсутствия более глубоких планов. Кроме антуража там особо ничего нет. :)

Reply


fa_sharp November 14 2012, 18:09:59 UTC
Скачиваю, спасибо за рекомендацию.

Reply

vladwed November 14 2012, 19:36:27 UTC
Напиши потом о впечатлениях. :)

Reply


sam158 November 15 2012, 20:38:13 UTC
Посмотрел. То ли игра актеров неочень. То ли перевод дело губит. Для кино слишком театрально. Для театра слишком пресно.
Мысли там интересные. Но в целом как то очень по американски. Слишком ветки прямолинейны. Слишком много рассуждений о боге.Они тоже как то очень прямолинейны. И персонажи эти... Они, православнутые у нас, какието богонутые у них, все больше и больше появляются. Я раньше думал, что это карикатура.
Я вообще пришел давно к выводу, что ничего безусловно святого быть не должно. Уважительное - да. Почитаемое - да. Но "оно свято потому, что свято" путь в никуда и пустая трата времени. Но это отдельная большая холиварная тема.
А вообще ничего так. Не шедеврально, но удовольствие получил. Спасибо за наводку.На общем никаком фоне нормально. Однако до Тарковского подобным вещам как до марса по пластунски.

Reply

vladwed November 15 2012, 21:54:48 UTC
Спасибо за впечатления! :) На самом деле для меня лично вся эта линия с христианством-буддизмом была довольно второстепенной, хотя, конечно, очень подходящей к моему отношению и ко всему этому церковному институту. Мне больше понравилась линия переживаний и ощущений главного героя. Вроде бы все это весьма банальные вещи, но тут они показаны явно и отчетливо и что-то немного сдвигают в голове в нужную сторону. :)

Тарковского, конечно, тоже сразу вспомнил, но сразу и "забыл", потому как, действительно, не сопоставимо по уровню. :)

Reply


parohodov November 15 2012, 20:56:45 UTC
Вова, я посмотрел ( ... )

Reply

vladwed November 15 2012, 21:48:58 UTC
Да, все верно. Вообще подобные сюжеты сильно зависимы от контекста головы, в которую попадают. Поэтому мое восторженный отзыв во многом связан с моими личными и персональными впечатлениями, которые могут, признаю, отсутствовать у других. Конечно, хотелось бы и чуть более выпуклых персонажей, и чуть более "станиславских" актеров, но нет предела совершенству. :)

Мы с тобой доверчивый люди. :)))

Reply


Leave a comment

Up