Магия HDR

[vladson]

В последнее время много говорят о технике обработки фотографий HDR. Дело в том, что динамический диапазон матрицы фотоаппарата (диапазон запечетлеваемых на одном снимке яркостей) значительно меньше, чем диапазон глаза. Поэтому мы легко можем видеть одновременно яркое солнце и темные тени, а фотоаппарат с этим не справляется: части кадра оказываются

Comments

[avesti]

что касается твоих, то вторая, например, бесспорно обработанная лучше.
а вот первая, например, мне больше нравится необработанная

[vladson]

HDR по-любому содержит гораздо больше деталей; если тебе понравилась JPG - это просто потому, что там другое настроение; HDR тоже можно сделать более яркой, так чтобы она была больше похожа на JPG-вариант; но технически преимущество HDR несомненно. И, кстати, JPG тоже обработанная, может еще и побольше чем HDR.

[zloy_babay]

Согласен с предыдущим оратором. Первая лучше в необработанном виде. Там и объём ощутимее и настроение лучше передаётся.
В общем, каким бы хорошим ни был инструмент, пользоваться им не всегда обязательно.

[egorius]

По-моему, тут самое интересное - как они большой диапазон HDR-ки сжимают до стандартного, чтобы записать её в обычный файл, показать на мониторе и т. п. Давно хочу разобраться, что там за алгоритмы применяются… Потому что действительно есть очень удачные примеры.

[fishulya]

да хорошие фотки у тебя.. че ты так расстраиваешься... =))
они ничего не понимают в хдр =)))))))