Швейцарское правосудие очень долго думало, но все-таки признало, что некоторые особо известные насильники несовершеннолетних все же равнее других перед законом
( Read more... )
Помню, когда началась эта история, в ЖЖ много её обсуждали. Я склонялась к тому, что не стоит это дело ворошить. Самое страшное в изнасиловании, это психическая травма. А тут женщина давно замужем, имеет детей... Она не только не подавала иск, но даже сказала, что простила Полански. Не был бы он известным режиссёром, то при этих условиях поднялась бы такая буря?
С точки зрения американского правосудия проблемой является то, что закон был нарушен и наказание не последовало, а не то, простила она его или нет. Если бы речь шла о финансовом иске, то простила - все, ОК, дело закрыто. А когда речь идет об уголовном преступлении, то тут одного мнения жертвы недостаточно. Плюс он сбежал когда его выпустили под залог, это еще одно преступление, в котором уже потерпевшей стороной является штат в котором это произошло, а не девушка.
Кстати, он признавала, что ее очень хорошо нагнули, поэтому она так говорит. Полански, видать очень влиятельный человек. Тогда он нагнул ее, теперь он нагнул целое государство, в чем те признаются, говоря про национальные интересы и приводя такую дикую формулировку в отказе на экстрадицию
Comments 3
Не был бы он известным режиссёром, то при этих условиях поднялась бы такая буря?
Reply
Кстати, он признавала, что ее очень хорошо нагнули, поэтому она так говорит. Полански, видать очень влиятельный человек. Тогда он нагнул ее, теперь он нагнул целое государство, в чем те признаются, говоря про национальные интересы и приводя такую дикую формулировку в отказе на экстрадицию
Reply
Reply
Leave a comment