Всегда рад предложить

Nov 09, 2011 22:35

В настоящее время я проживаю в центре столицы, т.е. в Мытищах, как поют "Два самолета". В этом прекрасном городе на берегу Яузы с видами на Волковское кладбище я готов предложить свои услуги фотографа. Вот и пруф-линк https://www.vladmuz.ru/photography/services/ ( Read more... )

Королев, Москва, Юбилейный, услуги, фотограф, Мытищи

Leave a comment

Comments 7

sz_photo November 10 2011, 14:54:34 UTC
Когда меня спрашивают, а почему ваши услуги стоят так дорого, на ум приходит одна старая история.
Плыл как-то на теплоходе господин Дизель (изобретатель дизельного двигателя). И тут к нему подходит капитан, жалуется что один двигатель у него что-то барахлит, попросил посмотреть и соответственно, обещал заплатить любые деньги. Дизель осмотрел двигатель, прослушал, и показывая пальцем, говорит: "вот тут просверлите дырочку". Просверлили, все стало нормально работать. И г-н Дизель выписывает счет в 1000$ (большие по тем временам деньги). Капитан возмущается, "Да за что такие деньги, Вы же только показали, где просверлить!!" Ответ: "Ну, 1$ - за то, что показал, а 999$ - за то, что знал, где сверлить".
Перефразируя к работе профессионального фотографа, 1$ - за то, что на кнопку нажал, а 999$ - за то, что что знал, когда и как.

Reply

1 000 000 фотографов vladmuz November 12 2011, 10:39:57 UTC
Согласен, Сережа: важно знать, когда и как нажимать.
Но приход цифровой фотографии в тысячу раз расширил профессиональную лигу фотографов. Теперь фотографов уже миллионы.
Важно теперь думать - зачем нажимать.
В фотографиях должны быть какие-либо идеи, сюжеты, фишки и т.п.
Просто красиво и хорошо фоткать в рамках миллионной конкуренции уже не катит...
Об этом я уже думаю где-то пару-тройку лет точно.

Reply

Про обработку vladmuz November 12 2011, 12:06:01 UTC
Еще меня очень сильно парит обработка фотографий. Вот куда уходит куча времени. Нажать на кнопку - фигня - это секунды. Но вот триста раз нажал - и вот тебе 20 часов фотошопа сразу.

Reply


1bloh November 30 2011, 07:01:04 UTC
камеры раньше стоили как приличный автомобиль, а сейчас они стоят вообще как самолет

Если использовать последние достижения цифровых среднеформатников а-ля "Хассель" то видимо можно выйти на нижнюю планку серийного б/у авиапрома легкой авиации.
Т.е. да, камеры стоят хорошо, но с самолетами не сравнимы.
Полнокадровая зеркалка кстати хорошо подешевела, и тянет аккурат на вполне приличный автомобиль - ГАЗ-24 )) а чё 2 тыщщи у.е.

Reply

Самолеты дешевеют vladmuz November 30 2011, 20:55:38 UTC
Витя, сравнения цифровиков с самолетами очень образны и могут не отражать в полной мере соответствие как в ценах, так и по содержанию.
Дело в том, что раньше топовая модель фотика стоила 3 тысячи долларов (без объектива), а хессель вообще 5.
Теперь топовый цифровик стоит 10 тыщ $. Хассель с задником в 2-3 раза дороже.
А цены на услуги фотографов стали ниже на порядок или два, потому что на рынок вышел миллион фотографов с цифровиками.
Понятно теперь, причем здесь самолеты?

Reply


1bloh December 1 2011, 17:50:53 UTC
Самолеты дешевеют ( ... )

Reply

О победе словесной интервенции vladmuz December 1 2011, 18:38:28 UTC
Спасибо, Витя, за обстоятельный ответ ))
Насчет фотокамер:
может все и станет еще меньше, но фотографировать это всё будет еще хуже.

Витя, а пруфлинк (англ. proof link) - это подтверждающая ссылка. Тут ничего не поделаешь, "интернет" - тоже заимствованное слово )

Насчет фотобизнеса:
пока я больше трачу, чем зарабатываю. Но иногда средства поступают.

Reply


Leave a comment

Up