(Untitled)

[vladkul]

Comments

[paslen]

[vladkul]

Вот-вот, типичное понимание ПМ. Модерн, постмодерн - не в слове дело, а в том, что мы имеем в виду.

[paslen]

типичное?

[vladkul]

Такое, против которого я возражаю. Вы изложили именно общепринятую схему - Пригов, Сорокин etc. Я веду речь о другом. Поэтому и не наставиаю на слове. Но другого термина не вижу. Я вообще против умножения сущностей. Но в свое время слово "постмодерн" отражало важную сущность. Ничего другого столь же сущностного с тех пор, по-моему, не придумали. Но этого было бы и странно ожидать. Как, например, в 1920-х годах объявлять о том, что модерн с авангардом кончились, а начался только сплошной, скажем, имажинзм.

[satanovskiy]

Постмодерн/изм настолько нагруженная, шаткая и путанная концепция в западной культуре, что лучше бы как-нибудь разобраться с русской литературой последних 60-70 лет без него. Ведь это возможно, правда?

[vladkul]

Употребление этого слова - исторический факт. Зачем его замалчивать? Но, конечно, не в слове дело. О том и речь.

[ex_oleg_jur]

Влад, простите, что не комментарием здесь (по причине длины и из желания сохранить себе на память), а у себя в журнале - http://oleg-jurjew.livejournal.com/308034.html?mode=reply - но я не удержался и зафиксировал, что я по этому поводу думаю.

[alexbogd]

Я ответил несколько дней назад на Ваше личное сообщение, но разговор не продолжился. Может, мое сообщение куда-то затерялось?

[vladkul]

похоже на то. Пишите vladkul301059@gmail.com