Неужели НАТО просто глумится над Польшей и странами так называемого восточного фланга?
Польский текст статьи «
Czy NATO po prostu kpi z Polski i krajów tzw. wschodniej flanki?» был опубликован 5 сентября 2014 г. на интернет-портале obserwatorpolityczny.pl. Автор статьи - КРАКАУЭР (KRAKAUER)
2014 Newport, совещание в верхах НАТО. Выгружено Loweane. Лицензия:CC BY-SA 4.0 Источник изображения: en.wikipedia.org
Принятые к сегодняшнему дню решения совещания в верхах НАТО в Ньюпорте, которые любезно изложил сам господин президент нашей страны, просто ужасают и парализуют своей никчемностью. НАТО, а конкретно старые члены, вероятно откровенно глумятся над Польшей и другими странами так называемого восточного фланга Организации.
Основой для интерпретации решений совещания в верхах являются сделанные на день раньше заявления и заверения господина Барака Обамы, руководителя самого сильного государства НАТО, адресованные одному из самых маленьких государств Организации и его соседям. Попало ли в СМИ что-то реальное, позволяющее нам вздохнуть с облегчением? Ничего подобного, господин президент Обама ничего не обещал, поскольку в его распоряжении сегодня нет таких сил, которые он мог бы послать на т.н. восточный фланг. Все, что он направит сегодня в балтийские страны, потенциальный противник может «достать» в течение двух часов, если у всего этого не окажется собственных крыльев и оно не улетит.
После ничего не значащего визита господина президента Барака Обамы в Эстонии мы имеем ничего не значащее совещание в Ньюпорте, которое, напомним, должно было подвести итог «успеху» миссии в Афганистане! Тем временем реальность превратила это событие в фарс, разыгрываемый за закрытыми дверьми.
Можно лишь посочувствовать нашему президенту, потому что он ничего не добьется, и как первый человек в Польше, вероятно, полностью осознает слабость и ничтожность возможностей, даже не говоря о степени готовности к обороне со стороны наших союзников. Согласитесь, если на официальной странице господина президента приведено его осторожное высказывание, что по его оценке "(...) удалось избежать серьезных противоречий, различий в способе понимания того, что нужно сделать, чтобы восточный фланг был серьезно усилен," [Источник:
здесь] - то мы имели дело с чем-то ужасным. Каких разногласий не удалось избежать, если были преодолены серьезные противоречия? Второе высказывание господина президента, который оценивает, что: "(...) прежние решения создают реальную основу для очень оптимистичной оценки окончательных результатов совещания в верхах в Ньюпорте, которые еще будут предметом общих обсуждений" [Источник: Как выше] - также пугает. No Action Talk Only - разве НАТО теперь только дискуссионный клуб, где скучающие, сытые, богатые и красиво одетые господа следят отяжелевшими взглядами за проходящими изредка результатами гендерной идеологии в западных армиях? Ведь это какое-то тотальное вредительство. Эти сообщения и решения совещания в верхах не имеют никакой практической связи с действительностью! Ну, и почти наверняка находятся в полном противоречии с действительностью, творимой СМИ. Ведь людей пугают картиной кровавого сатрапа в Кремле, который, словно Бонапарт, хочет захватить пол Европы, а ради исполнения каприза своей любовницы перепутал полуостров соседней страны с популярным пирожным!
Представленные решения по украинскому вопросу являются чем-то настолько нелогично непоследовательным, что с таким же успехом мы, как Союз, могли бы объявить Украине войну и занять ее территорию к ее собственной радости. В любом случае никто бы по этому поводу особо не расстроился. Помощь должна быть, но в условиях мира и для трансформации украинской армии. Более того, о предоставлении помощи должны принимать самостоятельное решение отдельные страны, причем, например, Польша, как мы уже знаем, ожидает возможной формулировки запроса с украинской стороны, которая, снова процитируем господина президента: "(...) Должна определить диапазон ожидаемой и необходимой помощи и ее условия" [Источник, как выше]. Может быть, мы не способны это правильно понять, ведь никто не совершенен, может быть. Поэтому просто промолчим, особенно о том, что касается определения «условий» украинской стороной. Имеем то, что имеем. И что с этим делать? Ничего.
Будучи объективными - разумеется, еще перед принятием обещанного "Плана действий по Готовности " (Readiness Action Plan), а также создания так называемого головного дозора, то есть войск быстрого реагирования - следует констатировать, что наибольшим успехом, а одновременно и смыслом существования НАТО, который сегодня определяет суть Союза, является обязательство всех участников пакта не воевать друг против друга (с очевидным исключением Греции и Турции, войска которых регулярно задирают друг друга).
Все остальное - это, к сожалению, игры сытых и богатых, красивое размахивание знаменами, отутюженные мундиры и т.д. В НАТО правят бюрократы, и вероятно, кроме бюрократической деятельности, Союз уже не способен ни на какие более-менее серьезные акции. С нашей точки зрения, все то, на что мы рассчитывали, является, в основном, картиной несуществующей действительности, возникшей в нашем воображении. Реальность просто ужасает и не имеет значения, насколько красиво она выглядит по телевизору. Ну, поживем - увидим, по крайне мере, увидят и подведут итоги те, кому удастся выжить.
Кстати, невозможно понять мягкость и нерешительность господина Обамы, который не в состоянии произнести ничего реального в области заявлений таким образом, чтобы наши русские партнеры поняли, что их партнерами уже не считают (такова уж политика). Выводы не нужны, потому что невозможно подвести позитивный итог. НАТО, вероятно, просто над нами глумится.
Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии
Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska