Я знаю две вещи: 1) Артэтаж никому жить не мешает, и людей силком смотреть на современное искусство не тащит; 2) Эта самая Лада - до крайности неприятный персонаж.
Эротический музей тоже никому не мешает и туда тоже никого силком не тащат. Почему бы и его не взять на содержание городского бюджета? Это ведь можно сделать по-пушкаревски - никого не спрашивая, не создавая никаких комиссий для выяснения художественной ценности коллекции собранных "шедевров". Просто тупо посадить на городскую шею содержание собрания палок, камней, раскрашенных бюстиков Ильича и размалеванных стиральных машинок.
Но если в каком-то "эротическом музее" будет создана экспозиция, ПОВЫШАЮЩАЯ культурную (как следствие - туристическую, как следствие - инвестиционную) привлекательность города, то вполне можно выносить вопрос об участии в финансировании на голосование по бюджету.
Как это верно , Ватсон! Видимо то же самое голосование стоит организовать в связи с музеем прожирающим бюджет, но при этом пустующим по причине его абсолютной непривлекательности ни для горожан, ни для туристов. Я там был сегодня, и для сравнения - в арсеньевском. Там иностранцев прилично, при том, что такса для них особая. В Артэтаж же не ходят и задаром.
Я как-то зарулил туда от неча делать, походил по этажам и остался в недоумении - где же Искусство? Потом уже, на выходе, обратил внимание на вывеску - это СОВРЕМЕННОЕ искусство. Тогда стало понятнее. А насчет туристи ческой привлекательности это вы неправы: музей включен в программу посещений, туда регулярно ходят китайцы и корейцы, и даже что-то пишут в книгу отзывов. Только никто не знает, что они там пишут - йероглифы, однако ...
Я там бываю часто, видел практически все экспозиции. Не стану врать, встречал и иностранцев, но не экскурсиями, а парами-тройками. перед которыми всегда становилось неловко среди этих булыжников, глин и картонок.
Comments 17
Reply
Reply
Говно художника
Reply
Reply
1) Артэтаж никому жить не мешает, и людей силком смотреть на современное искусство не тащит;
2) Эта самая Лада - до крайности неприятный персонаж.
Reply
Это ведь можно сделать по-пушкаревски - никого не спрашивая, не создавая никаких комиссий для выяснения художественной ценности коллекции собранных "шедевров". Просто тупо посадить на городскую шею содержание собрания палок, камней, раскрашенных бюстиков Ильича и размалеванных стиральных машинок.
Reply
Но если в каком-то "эротическом музее" будет создана экспозиция, ПОВЫШАЮЩАЯ культурную (как следствие - туристическую, как следствие - инвестиционную) привлекательность города, то вполне можно выносить вопрос об участии в финансировании на голосование по бюджету.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment