Ромашка сломалась (или о том посадят ли Навального)

[vladislavvolkov]

Завтра, 18 июля 2013 года, во второй половине дня, судья Блинов должен огласить вердикт по делу Кировлеса. В СМИ активно обсуждают три сценария.
1. Не реальный - Навального сочтут невиновным. Сюда же входит и отправка дела о Кировлесе на доследование в прокуратуру. Есть некоторые косвенные факты которые указывает на такой исход. Например отказ

Comments

[ext_1461371]

Мое предположение (в довесок к написанному): Навального освобождают, всем по болотному процессу и прочим - по полной. Типа "А чо, у нас честный суд - сами все видели". Как бы показать обывателям - где Навальный и где вы.
И под таким соусом можно и на выборах побеспредельничать - с тем же посылом (у нас все честно, вспомните Навального)

[ivolt]

Не учтен вариант Навальный - условно, Офицеров - реально.
Плюсы для жулья - условный срок воспринимается более спокойно; избираться нельзя; Навальный выглядит не лучшим образом, т.к. все понимают что сажали его, а посадили Офицерова.

[charmacaps]

У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazi.sq6.

[vanzent]

Судья Блинов.

[vladislavvolkov]

спасибо

[cjctlcrbq]

Они очень боятся, поэтому посадят. Оставить на свободе - это значит допустить к дебатам, к телевизору. Этого они не допустят. А на Манежку завтра просто тупо не дадут собраться. Сгонят ОМОН и начнут людям руки крутить. Ну и полный же отрыв от реальности у Путина, он застрял во времени, ему всегда удавалось расправляться с врагами, он по другому не умеет, и никак в толк не возьмет, что Навальный - это не Ходорковский, и что Россия 2013 - это не Россия 2003.

[ext_855274]

> никак в толк не возьмет, что Навальный - это не Ходорковский, и что Россия 2013 - это не Россия 2003.
Ой ли? Мне помнится, что он в конце 90х в Москве жилые дома вместе с их жителям взрывал.
И ничего. Все сошло с рук.

Так и это сойдет.

[nikger]

Вы лично фитиль поджигали или так.. словам бабушек поверили?

[ext_855274]

Вы что сказать так хотели, чмошник кремлевский?

[anonymous]

[ext_855274]

> А начальник службы безопасности Ходорковского людей валил по своему усмотрению?
Чё, в натуре валил? Кто это вам сказал? Путлеровские холуи? Ну тогда конечно валил. Разве кремлевские швали могут соврать? =)

А теперь засовываем вам вашу головушку, вам в жопу, простым и очевидным вопросом: если начальник службы безопасности Ходорковского валил людей - то почему он сейчас в тюрьме, а не в Кремле? Это же сейчас штаб-квартира наиболее активных и успешных воров, бандитов и террористов. Не?

А теперь, что бы вы уж точно не высунули своей тупой головушки из своей задницы, заталкиваем вам её туда ещё глубже, вторым простым и очевидным вопросом: если "начальник службы безопасности Ходорковского валил людей", то почему Ходорковского пришлось сажать без суда и следствия, обвиняя его черт знает в чем?

Шах и мат путлеровской шавке.

[lapsus88]

Это доказано судом.

Ты имеешь доказательства обратного? Предъяви.

Про жопы уже даже самые бедные и неуспешные из т. н. "оппозиции" стараются рассуждать поменьше. Ибо каждого из вас уже не раз озалупили по этому поводу. Ты чего-то совсем уж жалкий.

На аватаре ты?

[ext_855274]

> Жулики, воры, подлецы - это ДА.
В первую очередь: бандиты, убийцы и террористы.
А то, что они при этом ещё и жулики, воры и подлецы... - так это уже мелочи.

[vladislavvolkov]

не согласен с вами. Мы же говорим о массовых качествах. Да среди крупного чиновничества действительно есть и убйцы и бандиты и педофилы и террористы. Но все-таки это не массово. А вот жульничеством, воровством, лицемерием всё пропитано насквозь снизу доверху.

[ext_855274]

Я и имел в виду массовые, основополагающие виды деятельности обсуждаемой социальной группы