Причём здесь националисты???? Это Греф и Путин националисты что ли?? А все националисты в рф (забитая крошечная секта) сторонники Листа и национальной экономики. Чего на людей клевещете??
В "СиП"е постоянно писали про экономику, какие-то "обзоры". Просвирнин постоянно рассказывал про то, как нужно у нерусских олигархов всё отобрать и отдать хорошим русским, и тогда заживём.
Вся "инициативность" будет развиваться в направлении эмиграции и вывоза капитала за рубеж, в более благоприятные условия.
Россия принципиально неконкурентоспособна в частности по климатическим причинам. Русским нужно избавление от конкуренции со всем миром хотя бы на своей территории.
Избавление от конкуренции ведет к задержке развития. Это касается не только экономики, но и всех областей жизни. Создавать благоприятные условия нужно иными путями.
оохх... мантры, хотелки, мрии... это у вас виртуальная вместореальность. в реальности-самый высокий уровень жизни на территории рф-сравнивать ни с ри, ни с ссср - близко не стояли. сх-экспорт вместо поголовного импорта. профицитный бюджет. звр легко перекрывают закредитованность. и т.д. но вы не рефлексируйте, вы дальше мрийте.
в реальности-самый высокий уровень жизни на территории рф-сравнивать ни с ри, ни с ссср - близко не стояли.
Да-да, это у меня галлюцинации, что полно народу работает охранниками за 1000 рублей/сутки, грузчиками и кассирами в "пятёрочках" за 10-15 тыс. рублей в месяц и т.п. Или вообще не работают нигде, перебиваясь случайными заработками.
Также мне показалось, что заводы, на которых ранее работали десятки и сотни тысяч, теперь или совсем прекратили своё существование, или съёжились до маленьких сборочных цехов, в которых из набора импортных деталей собирают "отечественный" продукт и ставят на него клеймо "сделано в России".
А Вы где подвизаетесь, какое место в современной российской экономике занимаете?
С одной стороны, подход "давайте поищем рациональную экономическую причину вывоза капиталов и слабой экономики, а не сводить проблему к индивидуальной пакостности капиталистов" всецело поддерживаю. С другой стороны, сразу же после такой постановки вопроса идёт удар в паршевщину (без явной формулировки, но это явно отслеживается), которая даёт теоретически неправильное толкование
( ... )
А в чём не прав Паршев? Климат, география (рельеф местности, близость к морю или континентальность, наличие судоходных рек и т.п.), плотность населения - факторы, сильно влияющие на конкурентоспособность
( ... )
Подход Паршева неверен сразу в двух пунктах - теоретическом и практическом:
1. Если говорить о теории (для абстрактной "холодной" страны и "тёплого" мирового рынка), то ошибочно представление, будто большие физические, абсолютные издержки на полный производственный цикл какого-либо товара в "неконкурентоспособной" стране по сравнению с конкурентоспособной влекут более высокую цену этого товара и, следовательно, неспособность производителя этого товара в "хололдной" стране выдерживать конкуренцию с иностранным. Тут просто проявилось тлетворное влияние трудовой теории стоимости, приведшее к непониманию ценообразованияз, и непонимание теории сравнительных преимуществ. Не цена образуется как сумма издержек на оплату труда, капитала и земли, а, наоборот, заработанные на производстве товара деньги распределяются по определённым законам между задействованным трудом, капиталом и землёй
( ... )
Вы скажете, что этот уровень равновесия в конкретной РФ будет достигнут при 15 миллионах населения, что для нас неприемлемо, но это - установление того уровня, при котором будет достигнуто равновесие, - уже будет практическим приложением к действительности совсем другой теории, не паршевской.
На практике такое сокращение численности населения будет означать конец всей экономики. Целые отрасли станут просто ненужными, например, строительство. Инфраструктуру поддерживать станет невозможно. Это будет настоящий апокалипсис, как в конце Западной Римской империи и в начале Средневековья.
Comments 113
Reply
А все националисты в рф (забитая крошечная секта) сторонники Листа и национальной экономики. Чего на людей клевещете??
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Россия принципиально неконкурентоспособна в частности по климатическим причинам. Русским нужно избавление от конкуренции со всем миром хотя бы на своей территории.
Reply
Reply
Reply
сх-экспорт вместо поголовного импорта. профицитный бюджет. звр легко перекрывают закредитованность. и т.д.
но вы не рефлексируйте, вы дальше мрийте.
Reply
Да-да, это у меня галлюцинации, что полно народу работает охранниками за 1000 рублей/сутки, грузчиками и кассирами в "пятёрочках" за 10-15 тыс. рублей в месяц и т.п. Или вообще не работают нигде, перебиваясь случайными заработками.
Также мне показалось, что заводы, на которых ранее работали десятки и сотни тысяч, теперь или совсем прекратили своё существование, или съёжились до маленьких сборочных цехов, в которых из набора импортных деталей собирают "отечественный" продукт и ставят на него клеймо "сделано в России".
А Вы где подвизаетесь, какое место в современной российской экономике занимаете?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Если говорить о теории (для абстрактной "холодной" страны и "тёплого" мирового рынка), то ошибочно представление, будто большие физические, абсолютные издержки на полный производственный цикл какого-либо товара в "неконкурентоспособной" стране по сравнению с конкурентоспособной влекут более высокую цену этого товара и, следовательно, неспособность производителя этого товара в "хололдной" стране выдерживать конкуренцию с иностранным. Тут просто проявилось тлетворное влияние трудовой теории стоимости, приведшее к непониманию ценообразованияз, и непонимание теории сравнительных преимуществ. Не цена образуется как сумма издержек на оплату труда, капитала и земли, а, наоборот, заработанные на производстве товара деньги распределяются по определённым законам между задействованным трудом, капиталом и землёй ( ... )
Reply
На практике такое сокращение численности населения будет означать конец всей экономики. Целые отрасли станут просто ненужными, например, строительство. Инфраструктуру поддерживать станет невозможно. Это будет настоящий апокалипсис, как в конце Западной Римской империи и в начале Средневековья.
Что скажете вот про эту теорию? http://www.yuri-kuzovkov.ru/theory/globalizatsiya/
Reply
Leave a comment