Как конструируется коммуникация кризиса

[vladimirpopov]

    Если прицельно искать кризис, его можно найти где угодно. На мой взгляд, эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) именно и были заняты поиском сурового политического кризиса в России в своём недавно проведённом исследовании. Выводы доклада ЦСР, представленные кудринскому Комитету гражданских инициатив, очевидно заинтересованному в теме

Comments

[evstifeev]

Мне кажется, совершенно правильное наблюдение. Я тоже как-то настороженно отношусь к этому докладу.

[vladimirpopov]

В определенной мере, конечно, да, но...Доклад ВШЭ построен на основе полемики с прогнозом ЦБ, который в ВШЭ считают слишком оптимистичным. Речь идет о разной интерпретации общеизвестных макроэкономических данных. Если провести сравнение, то выводы ВШЭ не такие категоричные по свой форме, как в докладе ЦСР. Они допускают альтернативную интерпретацию, по сути предполагают её. В этом главное отличие.

[vladimirpopov]

Чтобы подготовить альтернативный доклад, нужны, по меньшей мере, организация, финансовая поддержка и, соответственно, заказчик. Организация есть, а вот со вторым проблема. Думаю, что стоимость доклада ЦСР, как минимум, 50-60 тыс долларов.

[lord_hadly]

Вообще мне этот доклад очень не понравился. Оценочные суждения без указания абсолютных цифр повсюду. "Мотив защиты от внешней угрозы является достаточно сильным" - а цифры где? Где показаны, собственно, различия/сходства в фокус-группах? Сами группы не пойми как отбирали, репрезентативностью там и не пахнет. С каких это пор голос человека с высшим образованием стал в несколько раз сильнее обычного? Дали график по поддержке Путина/Медведева/ЕР - а корреляции считать кто будет? Напихали высказываний в доклад вместо того, чтобы разбить эти самые высказывания на группы по озвученному критерию, посчитать проценты и выдать характерные высказывания для иллюстрации - это зачем вообще сделали? Как сырые данные это обрабатывать нельзя, а обработкой там и не пахнет.
Так что "кризис можно найти где угодно". Доклад ЦСР меня убеждает в том, что политический кризис грозит лично Кудрину, который становится не нужен.

[vladimirpopov]

Резонные замечания. Любопытен в докладе также момент, как в проведённое исследование встроена теория когнитивного диссонанса, вернее, как она используется в интерпретации и выводах. С точки зрения этой теории рассматриваются только те респонденты фокус-групп, которые голосовали за Путина из-за отсутствия ему альтернативы (какова доля этих респондентов, не указывается). Получается, что эти избиратели как бы себя сами насиловали. Как подчеркивается в докладе, именно они "с большой вероятностью попадали в ситуацию когнитивного диссонанса" (стр. 23). Якобы сами себя насиловали и в то же время отказывались это осознать из-за внутреннего напряжения выбора среди одинаково непривлекательных кандидатов. И вот чтобы компенсировать ментальный дискомфорт, эти избиратели старались даже "преувеличить достоинства избранного варианта", выражая ему ещё и своё доверие. Оттого у Путина и был временный взлёт рейтинга. А вот сейчас эти избиратели (предполагается, что их много) будут от него отворачиваться, так как увидели альтернативу (следом в тексте

[vladimirpopov]

Насчет моего поста или доклада ЦСР?