Проверьте, многие убедились уже) Здесь не об увеличении картинки идет речь, а минимальном сжатии... Хостинг ЖЖ максимально "ужимает", как и "транслируют" из этих же соображений. Просто максимально экономят пространство на своих серверах)
Правда, это поможет при большом размере экрана монитора или ноутбука, на экране смартфона не прокатит)
))) я да в смысле, поможет ли увеличение картинки добавить "воздуха" в пейзаж))) Я захожу в увеличенные картинки, но в этой как был клочок неба среди истуканов, так и остался, печаль(((
Ну, да, если экран маленький, выбираете разрешение поменьше, а так, по любому, будет лучше. Хотя я встречался со случаями, когда люди даже при хорошем мониторе все равно разницы не видят, все мы разные, у кого какой доминирующий канал восприятия)
Пора заводить тег "кошмар нашего города" или "их город в нашем". Сейчас эйфория от новой игрушки должна была закончится, должно было сложить относительно объективное мнение. Как считаешь, есть смысл на сегодняшний день в матрице такого разрешения? Публикуешь ты расайз 2МП. А для себя оставляешь в полном разрешении?
Для себя конечно оригинал оставляю в Jpg и даже файлы их обработки в Ps. Разрешение этой матрицы предельно необходимое для публикации и печати, больше не надо, была шальная мысль взять четвертую версию, но там уже нужна коммерческая отработка вложений, мысль эту загасил) Что касается сети и ЖЖ, то просто обидно, что читатель даже не представляет как Оно визуально может быть. И дело даже не в размере, а в "воздухе", "объеме" как я и упоминал) Для ЖЖ хватает с головой минимального разрешения и качества - ЖЖ последовательно со временем ужимал объем дискового пространства. Я кстати, случайно обнаружил, что фотки с Яндекс-фоток что продолжают предоставлять HTML-код - Яндекс деградировал их сейчас до максимума, так что они теперь на ЯД оригиналы уже не хранят как казалось до этого...))) "Грамотно" политически поступили))) А ресайз публикую в фотолоад, чтобы фотки особо не использовали без моего ведома, если уж сильно они понадобятся кому-либо - там же уже оригиналы требуются для печати)
Ну с ЖЖ давно все понятно. Покупать фотоаппарат ради ЖЖ точно не стоит, смартфона с избытком. Но ты же не только ради ЖЖ снимаешь, а еще ради себя. Поэтому и родился вопрос. Менять 42 Мп на 60 это еще и памяти надо покупать. Я периодически поглядываю о переходе с 36 на 24)) Пока раздумывал между Z6 и 7-3 и распродавал Олимпус появились Z5 и 7c.
Comments 49
Reply
Правда, это поможет при большом размере экрана монитора или ноутбука, на экране смартфона не прокатит)
Reply
Я захожу в увеличенные картинки, но в этой как был клочок неба среди истуканов, так и остался, печаль(((
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако, большие города "забирают людей и их души")
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас эйфория от новой игрушки должна была закончится, должно было сложить относительно объективное мнение. Как считаешь, есть смысл на сегодняшний день в матрице такого разрешения? Публикуешь ты расайз 2МП. А для себя оставляешь в полном разрешении?
Reply
Reply
Reply
Вот, новая A7S III так вообще 12 Мп, для видеоманов просто чума, и снимки тоже самое, любые тени справляет)
Да, у меня уже кончается дисковая память, прикупил в карантин еще пару 6 Тб-х, надо как-нибудь установить)
Reply
Leave a comment