Oh! Точно!) На самом деле изначальная запись в цифре ничем не плоха, просто когда аналог оцифровывают и преподносят как виниловую конфетку с "типа" идеальным звучанием, это совсем нехорошо)
Не хочу замахиваться на святое)) но при оцифровке аппаратура может записать больше информация, чем воспринимает человеческое ухо. Т.е. технически возможно записать все, даже звуки, которые мы не слышим. Цифровой носитель значения не имеет, информация - это набор нолей и единиц. Физически, если я не ошибаюсь 0 - нет сигнала, 1 - есть сигнал. Дальше уже зависит от объема информации в файле (количества этих нолей и единиц), усилителя и акустики. Не выдумана ли проблема винила? Ведь по идее на цифре можно даже скрип патефонной иголки записать))
Конечно может, но тут речь о человеческом субъективном восприятии, а не о фиксации технических деталей и показателей. Цифровая запись по определению переводит сигнал в цифровой код и восприятие может или замечать это или нет при воспроизведении, все мы очень разные; я вот слушать в частности Led Zeppelin отказываюсь в цифровом виде потому что оно совершенно не такое как должно быть и большей частью это естественность и эмоциональность старой фонограммы. А кто-то может сказать, а вот я не замечаю разницы, но это не означает, что первый человек должен с этим согласится)))
Я правильно понимаю, что в первой части ты слушал с компа через наушники? А сейчас у тебя проигрыватель с аналоговым усилителем из тех самых времен? Сам то я не сильно заморачиваюсь. Музыку слушаю обычно в машине. Дома слушаю редко, только когда в тренажере жму. Воткнул в старый музыкальный центр (усилок там неплохой, акустика тоже не самая дрянная, а выкинуть жаль) модуль под USB, Bluetooth и карточку. Но гоняю обычно через Bluetooth со смартфона из ВК (по сути там аккаунт только, чтобы музыку слушать, да киношечку в больнице смотрел).
Ну, в общем, да, но слушал через компьютер с аудио-картой как обычно, через стационарную аудио-аппаратуру, у меня полный её комплект без проигрывателя был уже очень давно настроенный правда на цифру с CD-проигрывателем)
Ну, тут дело в принципе было, я вполне легко слушаю музыку и в MP3, но тут принципиально зацепило!) Решил разобраться для себя)
Если игрушки нравятся, поздравляю. Опять же тяга к коллекционированию удовлетворена)) Мне вот сегодня очередную трость, сделанную на заказ, привезли. Жена ругается, говорит, чтобы частично старые выкинул или раздал. Да еще очередной объектив купил (ширик для Олимпуса). Вот теперь опять беда, сижу не могу решиться. что с собой в поездку взять Олик или Никон)))
мне как меломанки было интересно прочитать текст, хотя многое мне не совсем понятно) но для меня это не столь важно) я меломанка, а не аудорфилка) сложнее всего мне кажется вторым) но и не менее интересно) ради чистейшего и подлинного звука можно на многое пойти, и на такие вот исследования в том числе)иногда я по-доброму завидую людям, имеющим возможность различать чистоту звука и качество записи)я хоть и слушаю музыку на носителях в формате FLAC, но у меня нет соответствующей аппаратуры) а хороший проигрыватель иметь моя мечта) за пост спасибо, получила новые знания и тему для размышления)
Спасибо, Света! Я тоже многое скачиваю во FLAC-е, поскольку пластинок не накупишься. Поздние записи они по определению исходно цифровые, поэтому и покупать их на пластинках бред полный) Тут просто, один аудифил мне как-то сказал, что я не услышу того, что слышал раньше, поскольку типа, времена уже не те и я уже не тот, меня это и зацепило, захотелось разобраться) Оказалось, что Всё в Силе!)))
Меня последние лет 25-30 так веселили "аудиофилы", покупавшие аппаратуру за килобаксы и шнуры по сотне долларов за погонный метр и слушавшие на них специальные аудиофильские CD, напечатанные, в общем-то с тех же матриц. А сейчас переключившиеся на винил. И убеждающие меня, что они слышат что-то такое.... Оправдывало их всегда то, что каждый имеет право сходить с ума по-своему.
Я, видимо в силу неразборчивости, в эпоху катушек и кассет - спокойно слушал и копировал у друзей с винила плёнки, в эпоху узких каналов данных и малой ёмкости накопителей - слушал МП3, сейчас слушаю FLAC. Совершенно не заморачиваясь на неслышных обертонах, а получая удовольствие от композиции в целом. А если я сойду с ума настолько, чтобы захотеть поиспытывать влияние акустики на организм - я пойду в зал на живой звук оркестра или группы. Наверное меня испортила эпоха.
Другой вопрос, что событие, способное подвигнуть меня на поход на живой звук - практически невозможное, в последний раз я выбирался в клуб лет 8 назад на питерскую фолк-команду "Отава-Ё". И уж точно я не пойду толкаться на на стадион среди пОдростков или в партер какого-нибудь Крокус-Сити, даже если сюда приедут Битлз - это заведомо мёртвое мероприятие.
Comments 62
Reply
Reply
Reply
Reply
Сам то я не сильно заморачиваюсь. Музыку слушаю обычно в машине. Дома слушаю редко, только когда в тренажере жму. Воткнул в старый музыкальный центр (усилок там неплохой, акустика тоже не самая дрянная, а выкинуть жаль) модуль под USB, Bluetooth и карточку. Но гоняю обычно через Bluetooth со смартфона из ВК (по сути там аккаунт только, чтобы музыку слушать, да киношечку в больнице смотрел).
Reply
Ну, тут дело в принципе было, я вполне легко слушаю музыку и в MP3, но тут принципиально зацепило!) Решил разобраться для себя)
Reply
Reply
Reply
а хороший проигрыватель иметь моя мечта)
за пост спасибо, получила новые знания и тему для размышления)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И убеждающие меня, что они слышат что-то такое.... Оправдывало их всегда то, что каждый имеет право сходить с ума по-своему.
Я, видимо в силу неразборчивости, в эпоху катушек и кассет - спокойно слушал и копировал у друзей с винила плёнки, в эпоху узких каналов данных и малой ёмкости накопителей - слушал МП3, сейчас слушаю FLAC. Совершенно не заморачиваясь на неслышных обертонах, а получая удовольствие от композиции в целом. А если я сойду с ума настолько, чтобы захотеть поиспытывать влияние акустики на организм - я пойду в зал на живой звук оркестра или группы. Наверное меня испортила эпоха.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment