Если брать нынешний регламент - да. Сам Плющенко ведь и сказал: всё по правилам. Другое дело, что правила не заточены именно под спортивную составляющую.
Не согласен. Как раз сейчас именно под спортивную составляющую и заточены. Подробно времени нет, выключаю компьютер и убегаю. Но поверь бывшему фигуристу:-) Прыжки вещь очень важная, но не только в них спортивная составляющая.
Ну по мне как раз главная. Все красивые жесты не должны быть главными. Но это мнение бывшего футболиста и фехтовальщика )) Вообще от субъективизма в спорте надо уходить. Вон - прыжки с трамплина: нафига там оценки? Кто дальше улетел, тот и главный. Зачем усложнять-то...
Вот, тебе уже ответили. Фигурное катание - не прыжки. Фигурное катание - это прыжки, вращения, дорожки. Это связки, выкаты после прыжков, качество скольжения, смены рёбер, жесты, наконец. Можно долго ещё перечислять. Фигурное катание - всё это вместе. Оно тем и хорошо, что это не только прыжки, это очень разнообразный и гармоничный спорт. И в достижении этой гармонии американец был сильнее. И даже если взять только прыжки! Если исключить вращения и дорожки, он всё равно выступил лучше Плющенко. Да, без четырёх оборотов. Да, было бы клёво, чтобы победитель сделал такой прыжок. Но это не является критерием победы, как не является в футболе критерием выигрыша гол, забитый через себя в падении. А иначе какой смысл в фигурном катании? Каждый разбежался, прыгнул, специальной техникой замерили обороты и градусы - и всё, достаточно. У кого градусов больше, тот и чемпион. Бобслей на коньках. Если подумаешь, то и про трамплин поймёшь, зачем там оценки. А то ведь и футбол можно до серий пенальти упростить:-)
ну я бронзой не довольна и не довольна, что у чои нет 4 оборотов:) ибо должно быть все:))) но по данным правилам да, наверное честно 1 и 2 место...вот если б аксель чисто, то поменялись бы местами
Да не должно же! Желательно, хотелось бы, но не должно. Стабильный четвертной прыжок надо иметь в арсенале для того, чтобы называться лучшим фигуристом мира, например. Но для того, чтобы стать чемпионом в конкретное время в конкретном месте - не надо. Что Лайсачек доказал уже дважды:-)
Comments 36
Сам Плющенко ведь и сказал: всё по правилам. Другое дело, что правила не заточены именно под спортивную составляющую.
Reply
Прыжки вещь очень важная, но не только в них спортивная составляющая.
Reply
Вообще от субъективизма в спорте надо уходить. Вон - прыжки с трамплина: нафига там оценки? Кто дальше улетел, тот и главный. Зачем усложнять-то...
Reply
Фигурное катание - не прыжки. Фигурное катание - это прыжки, вращения, дорожки. Это связки, выкаты после прыжков, качество скольжения, смены рёбер, жесты, наконец. Можно долго ещё перечислять. Фигурное катание - всё это вместе. Оно тем и хорошо, что это не только прыжки, это очень разнообразный и гармоничный спорт. И в достижении этой гармонии американец был сильнее. И даже если взять только прыжки! Если исключить вращения и дорожки, он всё равно выступил лучше Плющенко. Да, без четырёх оборотов. Да, было бы клёво, чтобы победитель сделал такой прыжок. Но это не является критерием победы, как не является в футболе критерием выигрыша гол, забитый через себя в падении. А иначе какой смысл в фигурном катании? Каждый разбежался, прыгнул, специальной техникой замерили обороты и градусы - и всё, достаточно. У кого градусов больше, тот и чемпион. Бобслей на коньках.
Если подумаешь, то и про трамплин поймёшь, зачем там оценки. А то ведь и футбол можно до серий пенальти упростить:-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
и не довольна, что у чои нет 4 оборотов:) ибо должно быть все:))) но по данным правилам да, наверное честно 1 и 2 место...вот если б аксель чисто, то поменялись бы местами
и вообще, я устала уже от них всех:)
Reply
(The comment has been removed)
это не его вина конешь:)
мне обидно за бронзу, остальное все равно:)
Reply
Reply
http://sports.yahoo.com/olympics/vancouver/figure_skating/news?slug=es-thoughts021810&prov=yhoo&type=lgns
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment