Агитация в учебных учреждениях: можно или нет?!

[vladimir_pak]

Comments

[doll_perian]

Я думаю, чтобы признать подобное незаконным, нужно либо доказать, что этот плакат является деятельностью политической партии или религиозной организации, либо же что подобных плакат вмешивается в учебный процесс. Первое доказать можно, конечно, а вот пытаться доказать второе - это уже даже странно:)

[vladimir_pak]

даже первого пункта будет достаточно.
просто забавная ситуация ... нафиг так делать то?!

[doll_perian]

Потому что поток взрослых людей в образовательных учреждениях довольно высок, и они вынуждены, ожидая своё дитё, стоять и ничего неделать. А когда стоишь и ничего не делаешь, начинаешь читать всякую херню, понаклеенную на стены:)

[vladimir_pak]

не ну если законно, я против ничего не имею ))

[mariamironova]

Вывернутся тем, что не вмешиваются в образовательный процесс, а агитация направлена не на создание или деятельность партии ( и это не затрагивает учащихся) и что целевой аудиторией плаката являются родители школьников, которые в этой школе вообще не учатся и в процессе образования не участвуют.

[vladimir_pak]

мне уже пишут, что партийных логотипов нету, упоминания про партию тоже нет ...
интересно посмотреть, будут ли такие плакаты от других кандидатов )))

[fffftomsk]

Будут, ага. Если партия разрешит.

[vladimir_pak]

У НАС ЖЕ ДЕМОКРАТИЯ!!!!!!1111одынодын

[fffftomsk]

А по существу - нужно провентилировать вопрос является ли агитация деятельностью партии. Для этого потребуется поднять устав партии и внимательно вычитать.
Ну и как правильно указали - логотипов партии замечено не было.

[natasha_boyko]

В наш лицей на 1 сентября, на линейке вместе с директрисой вышел кандидат в депутаты. Так ненавязчиво пиарился. 2 сентября дети принесли домой "подарки" от кандидата, где были написаны его лозунги и фамилия. Видимо, все о детях волнуется политик.

[vladimir_pak]

"все законно" (с) избирком )))

[vladimir_pak]

видишь что отвечают: законно все ... )))