Цитата дня

[vladimir_krm]

Дискуссии в социальных сетях о том, надо ли тратить «русские деньги» на неблагодарных соседей, меня умиляют. Во-первых, потому, что, как правило, «русские деньги» считают те, кто в жизни своей даже на собачью будку не заработал и мечтает, чтобы «вернулся СССР, в котором всем всё давали просто так». Во-вторых, и это гораздо важнее, потому что если

Comments

[aryhetzt]

Человек вообще не понимает о чём пишет
У Московского Царства уже были порты на Балтике
Ивангород, Усть Лугу начала строить Елена Глинская, но не довела до конца.
Ливонская Война - это крупный просчёт, попытка воевать с половиной Европы при отсутствии серьёзной материальной базы привела к краху.

[vladimir_krm]

Он там об этом и пишет.

[aryhetzt]

Он пишет что Московскому Царству закупоривали выход на море, у Ивана Грозного этот выход был.
Флота нормального не было, а выход к морю был.

"не все так однозначно" (с)

[livejournal]

Пользователь wasop сослался на вашу запись в своей записи « "не все так однозначно" (с)» в контексте: [...] нскими руководящими кадрами" в 60-80-х. https://vladimir-krm.livejournal.com/6316550.html?embed [...]

[ext_4574138]

"Политическая целесообразнось", "национальные интересы", "государственные интересы", чьи? Кто их такими посчитал интересно? Например. Почему при петре рабами в России сделали своих, почему? Почему потом полякам и прибалтам рабство отменили раньше? Какая "целесообразность"? А "экономические интересы" - грабить, но "своих"?

[is2can]

Прямой угол, тупой угол, равнобедренный треугольник. Кто их такими посчитал, интересно?