Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа «Аполлон» пойдет через Голливуд?
Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался… А кончилось полной хренью:
(
Read more... )
Comments 27
вроде как есть остатки звездно-полосатой "жизнедеятельности" на снимках поверхности луны?
Reply
По уголковым отражателям на Луне есть где-то статья в википедии. Они есть на обоих Луноходах и до сих пор видны, американцы их штуки три или больше туда завезли, но самый первый засыпало лунной пылью при обратном старте корабля с Луны, остальные вроде целы.
Reply
Reply
Хотя в принципе - сейчас уже по большому счёту пофиг - были они там, или не были... Уже не могут.
Reply
Reply
Американцы, якобы, лунный грунт в СССР передали, но часть источников утверждает, что группы работавшие с лунным грунтом Луны-16 его даже не видели. И тем более не исследовали. В публикациях о грунте Луны-16 сравнение шло с опубликованными данными США. И даже эти данные расходятся кардинально. Общего между грунтом Луны-16 и НАСА - почти нет.
А автоматические аппараты вполне могли на Луну летать. Не факт, что до полета Луны-16, что хорошо объясняет гигантские различия между образцами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment