ПРО ракету

[vladimir1911]

Я очень плохо понимаю как устроен реактивный двигатель. Я, вообще, очень часто ошибаюсь в своих прогнозах. Но тут, на фоне всеобщего энтузиазма я задумался как может быть построен ядерный реактивный двигатель? Одно знаю точно, для ракетного двигателя самое важное - удельная мощность (величина реактивной тяги на килограмм веса двигателя). Вот,

Comments

[vladimir1911]

"водород, дико греем об реактор до плазмы"

Вот так, скорее всего, не получится. Реактор разогреть удастся до полутора, максимум двух тысяч градусов. Дальше реактор начнет плавиться. А температура горения водородной горелки - две с половиной тысячи градусов. Так что, химические реакции типа горения, похоже, будут более эффективны для создания прямоточного реактивного двигателя.

А, вообще, вот тут почитал, и офигел.
http://www.atomic-energy.ru/news/2013/01/30/38564

[clust]

Частных проблем там дохера, и я в них ничего не понимаю. Но общий принцип действия - обычная АЭС, тока летающая. Что и написано по ссылке.
А что тебя удивило? Что-то хотели сделать за столько то денег, выделили ли деньги и сделали ли что-то - неизвестно.

[vladimir1911]

Все удивило. Учитывая, что это публикация от января 2013 года - считай мы заглянули в будущее, в 2018 год. И такое впечатление. что в этом будущем совсем не помнят о том, что было запланировано в 2013 г.

[clust]

Ты ещё какой-нибудь ранний план путина вспомни))