"Картофель в головах", а не в поле!!!
Прогулялся я тут на досуге по Северному-театральному скверу, что возле драмтеатра и в котором при реконструкции Любинского проспекта планируется вырубка 83-х деревьев и решил немного "углубиться" в данную тему. Главный вопрос просто прям лежит на поверхности-ЗАЧЕМ рубить столько деревьев!!!? ЧТО здесь реконструировать!!??
Не поленился и провел инвентаризацию данного участка:Липа-42 единицы, береза-42, сосна-21, черемуха-14, лиственница- 11, тополь пирамидальный-11, ель-10, черемуха молодые деревья-10, вяз гладкий-7, яблоня-6, вяз перисто-ветвистый-4, липа молодые деревья-4, клен ясенелистный(об.)-3, крушина-3, сирень куст-2, ясень-1. Итого-195 единиц.
Получается, что под рубку планировалось почти половину зеленых насаждений!!! Что показал осмотр? На участке не более 10 ослабленных,но все-же спорных деревьев, в основном это вязы у которых наблюдается ажурность кроны, и как-бы ВСЕ!! Получается, что основная масса деревьев попадала под вырубку дабы освободить место под что-то другое, например дорожки и.т.д. Сложившаяся ситуация вообще не поддается обычной логике-дорожек вполне хватает, надо их просто красиво уложить плиткой и сделать бордюры, установить нормальные лавочки в нужном количестве(в парках просто пугает отсутствие лавочек и урн для мусора), заменить освещение, подсадить кое-где живую изгородь и несколько красивоцветущих кустарников и деревьев которые потом постепенно заменят стареющие растения.
Выходит, что уже сложившийся, устойчивый в экологическом, рекреационном и эстетическом планах сквер нужно обязательно переделать или даже погубить ради далеких и возможно неосуществимых перспектив...ЗАЧЕМ !!?? Господа из администрации, хватит подписывать то в чем вы не разбираетесь, пора думать головой, а не....тем самым!!
P/S
Этот картофельный куст растет в том же сквере, и бережно обрамлен палочками....теперь я понимаю, что "рулят" у нас озеленением агрономы, и что-импортозамещение еще ни кто не отменял-"КАРТОФЕЛЬ У НИХ В ГОЛОВАХ"!!)))
Не поленился и провел инвентаризацию данного участка:Липа-42 единицы, береза-42, сосна-21, черемуха-14, лиственница- 11, тополь пирамидальный-11, ель-10, черемуха молодые деревья-10, вяз гладкий-7, яблоня-6, вяз перисто-ветвистый-4, липа молодые деревья-4, клен ясенелистный(об.)-3, крушина-3, сирень куст-2, ясень-1. Итого-195 единиц.
Получается, что под рубку планировалось почти половину зеленых насаждений!!! Что показал осмотр? На участке не более 10 ослабленных,но все-же спорных деревьев, в основном это вязы у которых наблюдается ажурность кроны, и как-бы ВСЕ!! Получается, что основная масса деревьев попадала под вырубку дабы освободить место под что-то другое, например дорожки и.т.д. Сложившаяся ситуация вообще не поддается обычной логике-дорожек вполне хватает, надо их просто красиво уложить плиткой и сделать бордюры, установить нормальные лавочки в нужном количестве(в парках просто пугает отсутствие лавочек и урн для мусора), заменить освещение, подсадить кое-где живую изгородь и несколько красивоцветущих кустарников и деревьев которые потом постепенно заменят стареющие растения.
Выходит, что уже сложившийся, устойчивый в экологическом, рекреационном и эстетическом планах сквер нужно обязательно переделать или даже погубить ради далеких и возможно неосуществимых перспектив...ЗАЧЕМ !!?? Господа из администрации, хватит подписывать то в чем вы не разбираетесь, пора думать головой, а не....тем самым!!
P/S
Этот картофельный куст растет в том же сквере, и бережно обрамлен палочками....теперь я понимаю, что "рулят" у нас озеленением агрономы, и что-импортозамещение еще ни кто не отменял-"КАРТОФЕЛЬ У НИХ В ГОЛОВАХ"!!)))