Метко сказано

[vladimir_krm]

На самом деле мало кому интересна суть, но всем интересно подтверждение своих идеологических позиций.

Вот я долгое время работал над темой сталинских репрессий - в первую очередь, признаюсь честно, чтобы разобраться самому: что же это было и насколько адекватно это представлено в современном общественном мнении. И вот публикуешь, к примеру,

Comments

[fan_d_or]

>> Так, но автор пытается понять - почему так получается?

А зачем?!

ХИНТ: у меня есть ответ - только он в области непопулистского мышления.
И я знаю, что я буду с ним делать - как встраивать в свою картину мира.

А автор - и иже с ним, он в этом не одинок - ищет не объективный ответ, а такой, какой впишется в его картину мира. И порушить её он не даст ни за какие коврижки...
И вот именно в этом - вся суть: ВСЕ БЕРЕГУТ СВОЮ ЛИЧНУЮ КАРТИНУ МИРА.
И ничего кроме этого...

Наша картина мира - первична и доминирует над объективным знанием.
А получаем мы её в порядке первичного импринта - от своих родителей.
А импринт - это некритическое восприятие всей совокупности знаний и мнений.

А дальше - этот первичный импринт становится фильтром и модерирует всё, что приходит извне. И не пускает то, что нарушает его, импринта, целостность...

[vladimir_krm]

Угу. Но классики нередко писали о том, как у героя картина мира рушится. По разным причинам. Другое дело, что это иной раз к суициду приводит :)

[fan_d_or]

Обыватель про то не ведает - но в подавляющем большинстве случаев и крушение картины мира, и суицид оказываются записанными в этот самый Первичный Импринт.

Что делает ещё более бесполезной попытку понять суть, оставаясь в рамках традиционной парадигмы, опирающейся на свободу воли и рациональсть в поведении, как столпов мировоззрения...

Для того, что б свести концы концами - необходимо принять, как факт, что человек во много раз более автомат, чем принято верить...

[vchernik]

>>Первичный Импринт.

А какой у меня Первичный Импринт? Я был и левым до перестройки, я был и либералом в перестройку, а теперь категорически неприемлю любые идеологии. (Подчёркиваю, не слово "идеология", например, идеология интерфейса, а всяческие УЧЕНИЯ, да ещё единственно верные.)

Так какой у меня фильтр?

[fan_d_or]

Хе-хе...

Постановка диагноза - за отдельную плату ;-)

[vchernik]

Сколько?

[homo_civilis]

Правильный :-)
Т.е. "единственно верный" :-))

[vchernik]

>>ВСЕ БЕРЕГУТ СВОЮ ЛИЧНУЮ КАРТИНУ МИРА

Согласен. Но ведь к ним же не прутся с чужой картиной мира. Они сами рыщут по интернету и выискивают, кто посмел отличиться от ихней картины мира. Это больше на мазохизм похоже.

[fan_d_or]

Это всё прописано в импринте - как реагировать на чужие мнения...

[vchernik]

Вообще я так подумал, что идеология это наивысшее форма выражения борьбы с чужой картиной мира - стадная.

И всё! Формула "есть два мнения моё и неправильное" получает фундаментальное якобы научное обоснование - единственно верное учение;-))

[is2can]

Стадная форма не высшая. Человечеству давно известны такие формы сообществ как государство и цивилизация.

[fan_d_or]

Цитатко

[is2can]

А Вы в СВОей ЛИЧНой КАРТИНе МИРА сумели "поженить" Конрада Лоренца и Леонарда Бернстайна?
Как?!

[fan_d_or]

Они оба далеки от моей личной картины мира. А что б их женить - так это и вовсе не моя епархия...