На уважаемом мной сайте "Война и мир" (его редактор Наталья Лаваль пишет интереснейшие еженедельные обзоры, а сам сайт - прекрасный агрегатор новостей) встречаю такой заголовок:
Сербия обиделась на Россию за "Турецкий поток". Перепост - из vestifinance.ru. Понятно, что где финансы - там и либералы. Перехожу туда, там заголовок ещё более резкий:
Сербия ополчилась на Россию за "Турецкий поток".
Ищу первоисточник - Интерфакс.
Томислав Николич: реализация "Турецкого потока" в Сербии невозможна. Большое интервью с Президентом Сербии. Там он обосновывает свои слова, хотя чувствуется, что президент малой страны вынужден жить в мире со всеми, да и экспроприация участков под ЮП уже проведена. Но главное - под ЮП была договорённость о кредите, рассчитаться за который можно было платой Газпрома за транзит. В случае Турецкого потока этого уже нет. Очень грубо, но по сути верно, сказал когда-то Стенли Кубрик: "Великие державы всегда вели себя как бандиты, а малые - как проститутки". И не вина России в отказе от ЮП.
Вот и вся проблема, советую интервью почитать самим. Более того, Росбалт и даже РБК опубликовали опровержения:
Сербия опровергла часть заявлений президента Николича по "Турецкому потоку". И
Сербия опровергла отказ от участия в реализации «Турецкого потока».
Нефтегаз.ру даёт вполне объективный заголовок:
Т.Николич экономически обосновал отказ от участия в проекте МГП Турецкий поток. Россия-24 и
РБК - более расплывчатый:
Томислав Николич исключил реализацию «Турецкого потока» в Сербии. Даже Коммерсант не злобствует:
Томислав Николич исключил возможность строительства «Турецкого потока» на территории Сербии. И Би-би-си:
Сербия не планирует участвовать в проекте "Турецкий поток". А вот Лента.ру постаралась:
Сербия заявила об отказе получать газ через «Турецкий поток».
Ну и, понятное дело, украинская пресса в восторге:
Дружественная к России страна отказалась строить с ней "Турецкий поток".
Балканский союзник России отказал Кремлю в Турецком потоке.
Вот такие пироги :)