Что показали выборы.Основной результат
Из статьи Черняховский Сергей Основной вывод выборов: России необходима национальная демократия
Собственно «оранжевые» голоса, голоса Прохорова и часть испорченных бюллетеней, составляют в общей сложности порядка 10% от общего числа принявших участие в голосовании.
Путин стал лидером другой части общества, и в этом отношении он, точнее - оглашенная им позиция, получил поддержку 90% избирателей.
Таким образом, главное в этой ситуации - не деление на правых и левых, демократов и авторитаристов, либералов и националистов, коммунистов и консерваторов. Главное - это деление на два лагеря. Первый лагерь - это те, кто видят Россию суверенным государством со своей ролью, своим значением в мировом политическом процессе и правом самой, то есть по воле своих граждан, определять свое политическое и социально-экономическое устройство, свою судьбу.
Этих взглядов в той или иной форме и степени придерживаются перечисленные идейно-политические течения: и Путин, и Зюганов, и Миронов, и Жириновский, и Кургинян, и газета «Завтра», и газета «Правда» и т. д. На выборах этот лагерь получил поддержку 90% проголосовавших. Даже если избиратели принципиально голосовали за Зюганова, категорически не принимая Путина, или наоборот, это было распределение голосов в рамках одного лагеря.
И есть второй лагерь, который составляют те, кто видит свою жизнь в рамках некого иного, в первую очередь - объединенного наднационального пространства. Даже не в качестве «граждан мира», а в качестве своего рода подданных «Западной Империи». Они считают, что судьбу той части света, в которой они живут (потому что Россия для них даже не страна, а «место проживания»), должны решать некие внешние структуры: ОБСЕ, Европарламент, Гаагский трибунал и т. п. И, по мнению представителей этого лагеря, Россия должна жить по законам того мира. Достаточно вспомнить известную идею Прохорова о России как части ЕС, о Евросоюзе от Лиссабона до Владивостока. Многие восприняли это заявление как откровенную клоунаду, эпатаж, однако на деле подобными идеями всерьез одержимы многие сторонники, условно говоря, «оранжевого» лагеря в России. Этот лагерь собрал на выборах порядка 10% голосов. Это, повторюсь, голоса Прохорова и голоса определенной части избирателей, сознательно испортивших бюллетени.То есть разделение сегодня происходит не между реальными партиями и теми или иными идейно-политическими течениями, а между, с одной стороны, теми, кто считает себя вправе самим писать законы для своей страны, хотя и расходится внутри своего лагеря в том, какие именно должны быть эти законы, и, с другой стороны, теми, кто признает над собой юрисдикцию Европарламента, Гаагского трибунала и других международных инстанций. По крайней мере, хочет, чтобы Россия была под юрисдикцией этих и подобных им организаций. Первый лагерь численно превосходит второй - об этом говорят те же результаты только что завершившихся выборов. Зато второй лагерь превосходит первый своей активностью, наступательностью и готовностью использовать любые приемы в своей борьбе.
Читать полностью http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/07/prezidentskie-vybory-2012-goda/osnovnoi-vyvod-vyborov-rossii-neobkhodima-natsion
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Креативщики любят голосить о рабском менталитете.Где он? Как ни стараются в рабство загнать ,не получается.Всего лишь 10% надсмотрщиков ,рабов и просто баранов креативных.
Собственно «оранжевые» голоса, голоса Прохорова и часть испорченных бюллетеней, составляют в общей сложности порядка 10% от общего числа принявших участие в голосовании.
Путин стал лидером другой части общества, и в этом отношении он, точнее - оглашенная им позиция, получил поддержку 90% избирателей.
Таким образом, главное в этой ситуации - не деление на правых и левых, демократов и авторитаристов, либералов и националистов, коммунистов и консерваторов. Главное - это деление на два лагеря. Первый лагерь - это те, кто видят Россию суверенным государством со своей ролью, своим значением в мировом политическом процессе и правом самой, то есть по воле своих граждан, определять свое политическое и социально-экономическое устройство, свою судьбу.
Этих взглядов в той или иной форме и степени придерживаются перечисленные идейно-политические течения: и Путин, и Зюганов, и Миронов, и Жириновский, и Кургинян, и газета «Завтра», и газета «Правда» и т. д. На выборах этот лагерь получил поддержку 90% проголосовавших. Даже если избиратели принципиально голосовали за Зюганова, категорически не принимая Путина, или наоборот, это было распределение голосов в рамках одного лагеря.
И есть второй лагерь, который составляют те, кто видит свою жизнь в рамках некого иного, в первую очередь - объединенного наднационального пространства. Даже не в качестве «граждан мира», а в качестве своего рода подданных «Западной Империи». Они считают, что судьбу той части света, в которой они живут (потому что Россия для них даже не страна, а «место проживания»), должны решать некие внешние структуры: ОБСЕ, Европарламент, Гаагский трибунал и т. п. И, по мнению представителей этого лагеря, Россия должна жить по законам того мира. Достаточно вспомнить известную идею Прохорова о России как части ЕС, о Евросоюзе от Лиссабона до Владивостока. Многие восприняли это заявление как откровенную клоунаду, эпатаж, однако на деле подобными идеями всерьез одержимы многие сторонники, условно говоря, «оранжевого» лагеря в России. Этот лагерь собрал на выборах порядка 10% голосов. Это, повторюсь, голоса Прохорова и голоса определенной части избирателей, сознательно испортивших бюллетени.То есть разделение сегодня происходит не между реальными партиями и теми или иными идейно-политическими течениями, а между, с одной стороны, теми, кто считает себя вправе самим писать законы для своей страны, хотя и расходится внутри своего лагеря в том, какие именно должны быть эти законы, и, с другой стороны, теми, кто признает над собой юрисдикцию Европарламента, Гаагского трибунала и других международных инстанций. По крайней мере, хочет, чтобы Россия была под юрисдикцией этих и подобных им организаций. Первый лагерь численно превосходит второй - об этом говорят те же результаты только что завершившихся выборов. Зато второй лагерь превосходит первый своей активностью, наступательностью и готовностью использовать любые приемы в своей борьбе.
Читать полностью http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/07/prezidentskie-vybory-2012-goda/osnovnoi-vyvod-vyborov-rossii-neobkhodima-natsion
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Креативщики любят голосить о рабском менталитете.Где он? Как ни стараются в рабство загнать ,не получается.Всего лишь 10% надсмотрщиков ,рабов и просто баранов креативных.