Перо или компьютер?

[vladim_ka]

Я выбираю ручку и листок бумаги. Компьютер и творчество - всё-таки враги, потому что творчество - это свобода, а компьютер диктует правила

Comments

[ru_resident]

Наверное не соглашусь. Компьютер расширяет свободу творчества, так как не ограничивает его рамками карандаша и бумаги. Не зря большинство писателей до компьютера набирали свои тексты на машинке.
С другой стороны за неимением под рукой оного проще воспользоваться бумагой.

[vladim_ka]

Набирали-то на машинке, а вот сочиняли! Это разные вещи.

Ага, зато ограничивает рамками компьютера :)))
При использовании ручки и бумаги - это единственные ограничители, а при использовании компьютера - скорость печати, электричество, необходимость прописывать все слова (не будешь же ты сокращать, а потом расшифровывать? это очень муторно), наличие редактора, необходимость постоянно сохранять, глюки компа и редактора и куча всяких ограничений. Даже редактировать на листе бумаги проще.

Ты когда-нибудь сочинял за компьютером? А с ручкой в руке?

Писать, кстати, можно и в темноте, чисто на моторике. Я знаю ))
У меня плохое зрение, не всегда точно вижу, что пишу, но пишу ))

За компьютером, если сделала ошибку, хочешь сразу её исправить. А на бумаге ты сначала только пишешь, творишь, а уже потом, при обработке, - всё остальное.

[lyuchiene]

На компьютере сочиняется намного хуже.
А вот да: ночью, в темноте, слова наугад, а потом с утра разбираешь, домысливаешь...
Нет, компьютер - это другое совсем.

[vladim_ka]

Абсолютно другое, даже тексты разные получаются.

[pozdnaya_vesna]

а я выбираю ручку и бумагу, потому что пишу душой, а печатаю разумом...

[vladim_ka]

Это тоже, да :)))
В компьютерный текст сложнее вложить душу, чем в тот, что рукой выводишь.

[lyuchiene]

Есть в этом что-то... правильное.
Хотя ты немного не о том пишешь... я попробую во Франции вести бумажный дневник. Интересно, что получится?:)

[vladim_ka]

Наверняка, что-нибудь интересное. Я, кстати, пробовала вести дневник на ноутбуке и в блокноте. Блокнот выигрывает :)) Элементарно, шея не болит... И пишем мы всё равно быстрее, чем печатаем.

[lyuchiene]

Только не я:)))
Я печатаю иногда чуть медленнее скорости мысли.
Хм... а, может, это у меня мысли так медленно бегают?:)))

[vladim_ka]

Всё может :)) Я, когда пишу, сокращаю много, а когда печатаю, пишу всё цеоликом и не поспеваю.
Да и бумажки можно все разложить перед собой, а вот компьютерные страницы так трудно все раложить (чтобы прочесть можно было).

[artur_belyaev]

ручка и бумага.
даже не заморачивайся об остальном:)))

[arizma]

Полностью поддерживаю! Бумага наиболее приспособлена к творческому процессу.На бумаге лучше видны все участки: лист ты знаешь в идеале, каждую букву + ко всему психологический фактор: архетип книги - хорошо каждому знакомый кодекс, удобнее которого до сих пор просто не изобрели (с компа много не прочтёшь, да и в руках держать не так приятно), архетип творчества - листок и перо(чёркать, мазать, помечать, разгребая поток мыслей что-то подрисовывать себе...). Тем более в тексте большого объёма легче ориентироваться естественно в бумажном варианте: определённый лист быстро найдёшь, даже если не заострялось внимание на местоположении, а в компьютере куда сложнее.
Так что даже не придерёшься, спорить бесполезно, я тоже за бумагу и перо!!!

[vladim_ka]

Мне с моим зрением вообще трудно читать с компа. Я минут через 15 под стол сползаю. Поэтому распечатываю абсолютно всё. ЖЖ вот только разве что прочитываю с монитора и новости. А какие-то смысловые вещи и книги - в распечатанном виде. Причём заметила. что и информация так лучше усваивается. А как с компа прочтёшь, так и мало что запомнишь.

Спасибо тебе, ты мне новую мысль подсказала :) Я сразу об архетипах не вспомнила ;)
Писала этот текст за компьютером. В голове - такие слова вертелись, а компьютер все съел. Вот и доказательство :))

Единственный толковый текст, написанный чисто за компьютером, это вот это эссе про свободу слова: http://www.livejournal.com/users/vladim_ka/17220.html