Интересно, почему НИКТО не отметил один немаловажный нюанс в высере Медведева?
Террори́зм - политика, основанная на систематическом применении террора.
Терро́р (лат. terror и фр. la terreur - «страх, ужас») - запугивание политических противников путём физического насилия или угрозой его применения.И тоненький нюанс, для турбо-поцреотов "Экономический террор - устрашение или уничтожение политических противников путём ( Read more... )
Ну, по поводу Талмуда могу сказать, что на самом деле, это самый твой большой косяк, который я видел у тебя за всё время нашего общения. Если что, вот эти талмудисты, реально БЕСЯТ нормальных израильтян, так как они ничем более кроме изучения Талмуда не занимаются, и уж тем более не собираются воевать. Там не то что око за око, там вообще нету никакого желания в этому приобщаться.
Но ты, как истинный сын СССР и враждебный к сионизму человек, прицепился к Талмуду, но "пропустил" мимо "ушей" тот же Коран и Шариат, которые буквально показали себя вот именно тем, что ты хотел бы показать.
Я довольно мягко тебя отчитываю, потому как ты можешь просто не понимать смысла тобой же сказанного, но ты сейчас тупо промазал на 180 градусов. Так как ты не дебил, такое ты бы если бы подумал изначально, мог бы понять, и не лезть с дебильным антисионизмом сюда, дабы не наполучать лишних шишек. Но ты не осознаешь (я понимаю даже почему), и это вот небольшая проблемка. Но я тебе на нее указал. Надеюсь, в дальнейшем, ты обойдешься без сионизма и ( ... )
Reply
Але, всё что мы видим, строго обратное сказанному тобой.
Посмотри сам.
Ну то есть "хтота врот", или ты, или реальность. Ага, да.
Reply
> Але, всё что мы видим, строго обратное сказанному тобой.
Вот как интересно получается, "мы" видим одно, "вы" видите другое. Это когнитивное искажение называется Избирательное восприятие:
https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_perception
Заскринь, и спустя время мы посмотрим, кто ошибался.
Reply
Прости друже, те механизмы которые работают нынче, разрешаться только через пару веков. Нам, к ним будет глубоко насрать к тому то времени.
Reply
Я имею в виду не всеобщую гармонию, а узкую ситуацию прокси-войны в Украине.
Есть четыре версии:
а) подвешивание Украинского конфликта в тлеющем состоянии, если Украина пойдёт на перемирие сейчас на условиях РФ. (мой вариант а)
б) война до условно победного конца РФ, в случае отказа Украины от перемирия на условиях РФ. Подразумевает развал Украины на три куска - российский, окупационный западный и пророссийский вокруг Киева. (мой вариант б)
в) победа антироссийской коалиции в лайт варианте, если РФ пойдёт на перемирие на условиях антироссийской коалиции. Подразумевает возврат аннексированных территорий, выплату трилионных коменсаций на протяжении полутора сотен лет. (ваш вариант в)
г) победа антироссийской коалиции в хард варианте, в случае отказа РФ от перемирия на условиях антироссийской коалиции. Подразумевает распад РФ на 86 кусков в состоянии Болгарии, и эксплуатация территорий под внешним управлением коллегии победителей (АКА хозяева мира). (ваш вариант г)
Эта ситуация решается, условно, за период от пяти до тридцати лет.
Reply
Сложный вопрос. Я бы хотел со смехом его тебе отдать на откуп... Но... Сам понимаешь.
Reply
Ну, фишка в том, что украинцы НИКОГДА не пойдут на откуп.
Переформируй список.
Reply
> Ну, фишка в том, что украинцы НИКОГДА не пойдут на откуп.
Что это значит? Что такое откуп?
Украинцы - разные. Кому-то западенская хунта хуже рашки, кому-то западенская хунта, как родная.
Моё мнение - их никто не будет спрашивать. Они уже "нарешали", теперь за них будет решать кто-то другой.
> Переформируй список.
В каком смысле? Какие-то варианты считаешь нереальными?
Ну предложи свой список вариантов, или назови в этом те, которые считаешь реальными.
Reply
Ну, мы уже можем спокойно пояснить, что 5-7 процентов украинцев, парашка. Ну в смысле, за рашку. Для Беларуси, я бы ввел коэфицциент порядка 15-20% и 10% "а шо я мог?". тааааким образом... Нет, ну тебе надо что то пояснять?
Ты вкинул пиздецому для головного мозга, давай ка ты и переформулируй. А то охуел.
Да и толку, у меня буде
1)Рашка и контрибуции
2)Рашка и контрибуции
3)Рашка и контрибуции
4)Рашка и контрибуции
5)Рашка и контрибуции
6)Рашка и контрибуции
7)Рашка и контрибуции
8)Рашка и контрибуции
9)Рашка и контрибуции
A)Рашка и контрибуции
B)Рашка и контрибуции
C)Рашка и контрибуции
D)Рашка и контрибуции
E)Рашка и контрибуции
F)Рашка и контрибуции
Reply
Понял.
Дак это вариант в) из моего списка. Не стоило так прям упарываться в ответ.
Reply
Ты реально тупой судя по всему.
Турия член нато с 1952-го.
От Турции до Сочи километров 250.
В турции давно стоят все ракеты нато которые они хотели поставить. В том числе ядерные.
А закончиться все тем что рашку будудт ебать со всех сторон - и с запада и свостока и с севера(фины) и с юга(все кому не лень). И если Беларусь не защитит свой сырьевой придаток - рашке пизда. Развалится по границам "волостей".
Reply
Не тупой. Пропагандой промытый, это 146%. Только без шуток.
Нет, давай мы не будем вспоминать Турцию (это КРАЙНЕ сомнительный член НАТО (член? отлично да) ).
Сам факт действий русни (финка, швеция, а в дальнейшем Украина и Беларусь 100%), это результат их попытки "не дадим в ната!!!". Только эти попытки почему то строго приводят СТРОГО к обратному.
Но Файт уже такие тонкости разучился понимать. Нет, он не бот и не идиот (в медсмысле). Но с него сделали вот это... Как лечить, и лечится ли это - не знаю. Судя по гермашке восточной - не лечится. Только в вымираты. ))))
Reply
> Ты реально тупой судя по всему.
Отличный пример эффекта Даннинга-Крюгера, поздравляю.
> Турия член нато с 1952-го.
Да.
> В турции давно стоят все ракеты нато которые они хотели поставить. В том числе ядерные.
Да.
И при этом, ты достаточно туп самоуверен, чтобы в своей самоуверенности не понимать, что рашка не хочет, чтобы то же самое было в Украине. Кто из нас тупица, тупица?
Reply
Ох... Брейк ребята, БРЕЙК. Кто не остановится, будет пожинать плоды.
PS. Файт, неплохо огрызнулся. Жаль что не в ту сторону.
PPS. Каждому по одному сообщению. После этого тем или иным способом "чык-чырык" буга-га ))
Reply
Каждый раз жалею, когда "дискуссия" доходит до предыдущей стадии :(
При том, что я знаю, что arush_damage совершенно не тупица. Просто в данном случае стереотип мешает ему увидеть факты, которые не вписываются в его картину. А может быть, стереотип мешает увидеть факты мне, но я готов их увидеть, покажите же.
В общем, я думаю, нафлудили тут достаточно, пора сворачиваться.
Reply
Ну, если убрать ад хомине, то можете продолжать. Но вы ж бляди скатитесь к поношению своих мамочек, что сука, печально. Ибо бесполезно. Ладно моя деваха маму поносит, но так у неё маме 40 лет, и вполне в моём вкусе и возрасте. Бгггг )))
Reply
Leave a comment