Неплохо, неплохо )))
У Алекса Витковского (alev_biz) прочёл текст. А именно, статью А. Горелова, который, в общем то, обычно суховат и скучен, но тут у него явно было хорошее настроение. Одно вступление чего стоит то, посудите:
"700 миллионов лет назад явилась на свет замечательная тварь. По современным меркам, это было совершенно невзрачное животное, но у него уже имелись ( Read more... )
"700 миллионов лет назад явилась на свет замечательная тварь. По современным меркам, это было совершенно невзрачное животное, но у него уже имелись ( Read more... )
Comments 28
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Быт, Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Быт? Может, хотя бы бытие? )))
Reply
Reply
Грустно, то что даже пройдя через 2-е мировые войны. холокост, коммунистический террор, расизм и прочее и прочее, человечество все равно продолжает верить в эту разрушительную теорию.
Я уж не говорю, что нет абсолютно никаких научных доказательств этой теории и опровергнуть ее можно сотней способов. И такой информации очень много и ее никто и не скрывает, но люди, как стадо продолжают верить в ложь навязанную им пропагандой!
Reply
*с осторожностью*
В какую теорию?
Reply
Если уж разбираться до конца , то в теории эволюции изначально не верен даже сам термин- " эволюция". Эволюция от лат . evolutio - «развёртывание, развитие" , а ведь развиваться а тем более" развертываться может только то в чем уже заложен потенциал развития , заложена конечная цель и идея - разве нет?Процитирую В.С. Соловьева : " Ряд изменений без известной исходной точки и продолжающийся без конца, не имея никакой определенной цели, не есть развитие, ибо каждый член такого ряда за отсутствием общего начала, определяющего его относительное значение, не мог бы быть определенным моментом развития, а оставался бы только безразличным изменением.". Или вот : "Следовательно, развитие есть такой ряд имманентных изменений органического существа, который идет от известного начала и направляется к известной определенной цели: таково развитие всякого организма; бесконечное же развитие есть просто бессмыслица, contradictio in adjecto". Правильно было бы такой, как считается, случайный процесс назвать становлением, то есть термином не несущим ( ... )
Reply
Да нет же, это придирки по несуществу. Кто сказал, что эволюция вообще имеет какую то цель? Эволюция не имеет цели. Имманентное свойство эволюции - это как раз таки бесконечное развитие. Оно так работает, иначе бы не работало бы вовсе. Вообще, достаточно иметь каплю грязной воды, немножко антибиотиков и чашку петри. Ну и микроскоп. Что бы достаточно быстро убедиться в таки наличии эволюции.
Иначе можно договорится до эволюции по АБС ПНВС что коньяк с ломтиком лимона это венец творения.
Reply
Имя, сестра, имя!
Reply
тебе бы дробышевского послушать на ютубе, у него там еще не такие перлы проскакивают
Reply
Даже в Эоцене, когда в Гренландии были тропические леса, Сибирь была все равно Сибирью... даже когда Гренландия цвела с крокодилами, широколистными деревьями в Сибири приматов не было вообще, там было все мрачно и ужасно... ГУЛАГ строился в тот момент примерно…
ССССССССССССССУУУУУУУУУУУУУУУУУУКААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣
Reply
Leave a comment