Анатомия протеста ... а может это подвиг НТВ?

Mar 18, 2012 21:00

А давайте предположим, что таким образом НТВ борется против власти...?
Посмотрев фильм сторонники власти навряд ли станут ещё более оголтелыми, а вот противников фильм спровоцирует на решительные действия.
Доведённая до абсурда ложь! - не это ли лучшее средство борьбы с существующим беспределом?

Красивые Свадьбы и Юбилеи в Москве!Read more... )

митинги, анатомия протеста, удальцов, белые ленточки, навальный, нтв, немцов

Leave a comment

Comments 13

lupersolski March 18 2012, 17:14:27 UTC
Знаете.я давно думаю,что в штабе Путина есть какой то,говоря сталинским жаргоном,"вредитель",который оказывает ему медвежьи услуги.
Не хочется думать,что "лидер нации" и вправду,мягко говоря,недалёк

Reply

vladfeldman March 18 2012, 17:30:35 UTC
Кто знает? Политология растёт и развивается...совершенствуются методы
хороший шахматист продумывает на 2 хода вперёд, а очень хороший на 10
Но не это главное:
Огромная чиновничья масса занимается конкретным делом - личным обогащением
их объединяет многое, пока объединяет... но если что - каждый будет спасаться в одиночку и плевать ему на всех остальных и на Путина в том числе.
А у "лидера нации" с умом всё в порядке. У него с душой проблема, с культурой...
Все митинги - в принципе следствие его небрежности, хамства и высокомерия

Reply

lupersolski March 18 2012, 17:38:50 UTC
У Кузьмина,по моему, была песенка про автоответчик "у меня всё в порядке,у меня всё всё хорошо"
Я сама не слышала,но мама говорит,что вроде уже Бжезинский просит не трогать Путина.Нашли друг друга?Кстати,то что боты залезли к Вам в блог-кое что значит.

Reply


ext_1096169 March 18 2012, 18:50:32 UTC
Мне тоже показалось,что НТВ специально провоцирует. Уж больно все топорно.В конце концов,о своем будущем в этой стране нужно реально задуматься.Путин уйдет рано или поздно,а что останется нам,жителям этой страны?Ведь загажено хуже некуда.

Reply

vladfeldman March 18 2012, 19:03:42 UTC
фильм сыграл свою роль в активизации протестных настроений
а что ещё? Кто верил - продолжает это делать, кто не верил - возмутился, а возмущение источник пассионарности ... не этого ли добивалось НТВ?

Reply


great_babay March 18 2012, 19:54:44 UTC
Если в интернет вываливают какие-то любительские говно-ролики о том, что "представители ЕР раздают деньги проплаченным участникам митинга" и "фальсифицируют выборы" - это, оказывается, отличные ролики, не требующие никаких доказательств, ибо они безусловно полезны и очевидно правдивы. А если точно такие же по содержанию, но профессионально сделанные ролики показывают про оппозицию - это, оказывается, грязная ложь и провокация. Ха-ха-ха! - ликует творчески коллектив НТВ, успешно выполнивший очередную творческую задачу.

Интеллектуалы "креативного класса" приняли решение "бойкотировать товары, рекламируемые на НТВ". Как положено интеллектуалам, они не понимают, на какие деньги живёт канал. Это несмотря на то, что многие там работали и снимали упомянутые выше репортажи про митинги коммунистов. Лучше бы для начала отключили дома газ.

Цирк на конной тяге.

Reply

vladfeldman March 18 2012, 21:13:42 UTC
Мне нравится как вы рассуждаете
Знаете вспоминается философская теория об отсутствии объективности в природе. То есть всё что вы выдите, на самом деле вам только кажется - всё субъективно... теория очень удобная для преступников... украл - нет, убил - нет вам показалось... неужели не очевидно, что выборы в парламент были нечестными? а предвыборная президентская компания настолько убивающей всех конкурентов, что сами выборы вообще можно было не проводить
Вот щас был репортаж - народную артистку Догилеву бросили на землю полицейские и ничего... всё хорошо а может это была не она?
Мы уже совсем охренели - это же народная артистка!
Дикая страна, дикая власть, неандертальская культура

Reply


ogloeda March 18 2012, 21:53:12 UTC
А в чём заключается ложь (тем более, доведённая до абсурда)?
Что именно показалось Вам ложью в фильме?
Если можно, ответьте по пунктам. Спасибо.

Reply

vladfeldman March 18 2012, 22:24:52 UTC
если это не очевидно для вас, то перечислять не имеет смысла
Надеждина посмотрите - он сказал что прямо по эпизодам комментирует

Reply

ogloeda March 18 2012, 22:49:11 UTC
У Надеждина все претензии заключаются в том, что ему не нравится как посторонние люди оценивают действия "белоленточников".
Я спросила, что ИМЕННО ВЫ считаете ложью в этом фильме.

Reply

vladfeldman March 18 2012, 23:34:27 UTC
вы не различаете понятия не нравится и лгать?
или вы хотите чтобы ложь нравилась тому кого оболгали?
деньги платили на путингах. Это известно всем. И на автобусах привозили туда обратно
Путинги - искусственно созданные мероприятия. Антипропоганда. Реакция на действия оппозиции. Их придумали кургиняны и сурково-володины. К народному волеизъявлению они не имеют никакого отношения
А ЗНАЧИТ НАДО ПЛАТИТЬ!!! людям за то что они решают их проблемы своим присутствием.

Reply


А не кажется Вам domaroshchimer March 19 2012, 16:08:10 UTC
что беды как минимум две. Одна - это те кто наверху, кому в очередной и боюсь не последний раз удалось заставить большинство народа "полюбить" себя. Здесь удивительного мало - технологии отработаны веками. Сегодня царь такой-сякой, завтра сядет этакий-разъэтакий - "ведь мы этого достойны".
Вторая же беда неизбывней и страшнее. При любых господах выстраивается очередь в холопы. Те кто непосредственно сидит на шее народа, кашмарит его, тянет взятки и т.п., и самое главное - получает от этого удовольствие.
Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
Зачем?
Удовольствие получать!

Reply

Re: А не кажется Вам vladfeldman March 19 2012, 17:27:59 UTC
Ну во-первых насильно люб не будешь, а что касается холопов ... они всегда были и будут
просто честный барин не очень жалует холуёв, не даёт им преференций - они и уменьшаются в количестве, а барин высокомерный, наглый и беспредельный из них делает батальон особого назначения, попасть в который миллион желающих

Reply


Leave a comment

Up