Mythbusters aka Разрушители легенд

[vladekk]

Смотрю уже 4 сезон Mythbusters, на английском. На русском их обзывают то “Разрушители легенд”, то “Разрушители мифов”.

Представляет это собой нечто среднее между научно-публицистическим документальным сериалом и телевизонным шоу. Идёт оно на канале Discovery в США и по лицензии - в кое-каких европейских странах. Mythbusters очень даже популярны

Comments

[cloitre]

Да, с шариками замечательный эпизод был. Просто мечта детства.

Кстати, в интернете есть то, что не прошло цензуру: например, К вопросу о горючести газообразных продуктов пищеварения.

А вы не напомните исходы некоторых экспериментов? Убъёт ли монетка, обрушится ли мост и можно ли сделать пушку из дерева.

[vladekk]

Да, с шариками хороший был, усилий они приложили конечно горы.

Монетка только набъёт шишку. С мостом слишком сложно вопроизвести - у них не вышло. Но сама попытка мне очень понравилась, роботы-шагатели забавные были. Пушку сделать можно, и даже отлично выходит.

Все выводы в удобной форме, кстати, есть тут, правда на английском.
http://mythbustersresults.com/

[cloitre]

Спасибо.

Ещё могу рекомендовать Time Warp (замедленная съёмка физических/биологических процессов и трюков). Но самое замечательное -- How It's Made (видео-описания промышленного производства всего, от лампочек до роялей) -- открывает глаза на мир вещей и инженерных идей, по крайней мере для меня, лишённого уроков труда и посещений заводов. К сожалению, большинство серий на английском.

[vladekk]

Да, слышал про такие, как закончу mythbusters, обязательно посмотрю. Уроки труда понять как делают массовые изделия на заводе, наверное, понять не помогут :-)
Правда, How It's Made и на русском наверное с паузами надо смотреть, чтобы вникнуть в суть, а на английском так вообще караул как непонятно будет.

[gugiens]

Это скорее шоу, чем наука. Их результаты крайне сомнительны. Например, их способ имитировать человеческое тело - тупо гель с "консистенцией мышц". Кости где???

[vladekk]

Дык всё верно, в науке выбираются модели, устройство которых важно в эксперименте, а те части, что нет, воспроизводить не обязательно.

Там, где нужны кости, используется манекен бастер, во втором сезоне даже проапгреженный, ему кости вставляют постоянно из дерева, с усилием для ломания как у настоящих. Там, где нужно замерять именнно поведение мышц, используется кукла из геля.

Точности модели достаточно для экспериментов, которые они ставят, по крайней мере обычно.

Там, где можно в чём-то усомниться, дотошные читатели пишут емейлы и эксперимент потом ставят повторно.

Кроме того, они неоднократно упоминали, что на деле делают много повторов эксперимента, и тщательно анализируют результат, просто это не влезает в отведённое время, да и неинтересно публике.

В целом, конечно, это не совсем наука, но учёные не станут этими темами заниматься, так что лучше такой результат, чем никакого.

[gugiens]

Не знаю, посмотрел один эксперимент с баллистикой, где была именно гелевая кукла и забил прочно на всё это. По тому же Дискавери идут Брэниаки - так там чисто шоу без претензий и прикольнее в разы. Даже сезон просмотрел один.

[vladekk]

Ну ты известный любитель попсы :-)