Как отбирают детей

May 01, 2011 00:44

В нашем пригороде тоже ( Read more... )

дети

Leave a comment

Comments 20

eugeniashaffert April 30 2011, 18:00:03 UTC
vlada_lad April 30 2011, 18:07:19 UTC
Не признавайтесь в этом.

Reply

eugeniashaffert April 30 2011, 18:14:41 UTC
vlada_lad April 30 2011, 18:37:07 UTC
Я точно не борец с произволом.
Просто уверена, что в итоге буду жертвой.

А моя личная утопия сейчас в том, чтобы искать хороших людей.
Самые хорошие сейчас в круге моего общения - это преподаватели дочери по всяким кружкам.

Reply


no_stripes April 30 2011, 19:13:51 UTC
Жесть какая. Ну сколько стоит пребывание четырех детей в детдоме? Да выдали бы этой маме эти деньги хотя бы на одного... и врач - ну пусть приходит сам раз в полгода или сколько там им надо, не так это трудно, зайдя к больному ребенку по-соседству, навестить и их.

Reply

vlada_lad April 30 2011, 19:34:38 UTC
Скептики думают, что такие вещи делают ради корысти.

Чем активнее такие органы и чем больше детей в детдомах, тем у них выше зарплаты.
Примерно так.

Reply

no_stripes May 1 2011, 13:45:53 UTC
Кажется, детдома ведь тоже перешли на подушевое финансирование? Причем параллельно с жестоким отбиранием детей у родителей - они всячески препятствуют усыновлению детей-сирот (создаются бюрократические преграды для приемных родителей, на сайтах с информацией о сиротах пишут о них жуткие вещи, не соответствующие действительности, а волонтерам, посещающим эти детдома, запрещают выкладывать в сеть фотографии с играющими детьми - как бы оберегая приватность, а на самом деле, думаю, чтобы кто-нибудь не захотел забрать вот именно этого ребенка).

Reply

vlada_lad May 1 2011, 20:48:03 UTC
Это ужасно.

Вместо того чтобы отдать в семьи, организовать семейные детдома...

Reply


svetorana April 30 2011, 19:16:11 UTC
Хороший способ манипулировать родителями

Reply

vlada_lad April 30 2011, 19:33:10 UTC
Почти безотказный.

Если это ввести в широкое употребление - тогда только почти фанатики (что-то вроде) смогут рисковать детьми ради убеждений.

И все под предлогом заботы о детях.

Reply


(The comment has been removed)

no_stripes May 1 2011, 13:40:14 UTC
Но заключение об этом должен делать все же психиатр, а не инспектор из отдела опеки, не так ли?

Reply

vlada_lad May 1 2011, 20:43:04 UTC
Насколько я в курсе, этой женщине не предъявляли каких-то претензий именно из-за ее психики.

То есть они считают ее адекватной, но не способной справиться с детьми.

Reply

vlada_lad May 1 2011, 20:47:01 UTC
Спасибо за ссылку на интересный ЖЖ.

Но такой диагноз, мне кажется, трудно ставить.
Где грань просто любви к старым вещам (вообще к каким-то вещам) - и уже невроза?

Reply


haraharah May 1 2011, 13:13:20 UTC
На четверых детей с такой зарплатой полагаются пособия и субсидии, в частности, на квартплату.
Безотносительно этой конкретной дамы, меня вот эта мера поражает, неужели трудно разово помочь многодетной семье, вместо того, чтобы деток отрывать от матери?!

Reply

vlada_lad May 1 2011, 20:42:04 UTC
Она получает пособия (подробно не знаю, какие именно).

Но как мне сказала моя подруга - еще и поэтому опека предъявляет ей требования.

Reply

haraharah May 2 2011, 06:29:58 UTC
Тогда это уже не 6 тысяч рублей, одна субсидия на квартиру примерно 1/2 квартплаты составляет. Я не знаю целиком ситуации, но в Советском районе в опеке сидят очень вменяемые тетки, с которыми можно договориться, и они сроду такой фигней не страдали, да еще с такой смешной аргументацией. И последние пункты, вполне вероятно, звучат так: дети голодают и болеют, а мама их не кормит и не лечит.

Reply


Leave a comment

Up