Обычно наши дружеские посиделки слово-за-слово перетекают в фазу философских споров. Темы каждый раз спонтанные. И это даже не споры, а скорее обмен мнениями-сомнениями
( Read more... )
Как бы не так! Есть еще прохожий, который либо за жертву вступиться, либо пойдет себе спокойно дальше. Тоже, кстати, выбор ничего себе такой определяющий.
Мне кажется, сама постановка вопроса неверна. Выбрать жертву не означает выбор добра. Вы сделали не усложнение задачи, а логическую ошибку. Быть жертвой это быть слабым по актуальным параметрам, только и всего. Слабым может оказаться и добрый и злой. А убивающий злодея может оказаться добрым Иваном-Царевичем. Сказки учат нас быть сильными и справедливыми, а не исполнителями каких-то добрых заповедей.
Comments 7
Есть еще прохожий, который либо за жертву вступиться, либо пойдет себе спокойно дальше. Тоже, кстати, выбор ничего себе такой определяющий.
Reply
Согласовать инстинкты в критической ситуации, если изначально нравственно не готов - трудно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Выбрать жертву не означает выбор добра.
Вы сделали не усложнение задачи, а логическую ошибку. Быть жертвой это быть слабым по актуальным параметрам, только и всего.
Слабым может оказаться и добрый и злой. А убивающий злодея может оказаться добрым Иваном-Царевичем.
Сказки учат нас быть сильными и справедливыми, а не исполнителями каких-то добрых заповедей.
Reply
Leave a comment