Главный итог деятельности Правительства - возобновившееся вымирание России на фоне кризиса

[vlad_zhukovsky]

Фундамент для дальнейшей депопуляции успешно заложенПожалуй, один из самых главных итогов премьерства Медведева - возобновившееся с новой силой вымирание России. Искусственно созданный идейными наследниками Гайдара валютно-финансовый кризис, рецессия в реальном секторе на фоне исчерпания экстенсивно-паразитической модели «роста без развития», а

Comments

[aas1234]

Все только говорят, что проблемы в России и никто не знает, что нужно делать. А если кто-то думает, что знает, то наверняка ошибается.

[tritonoflife]

Вы делаете далекоидущие выводы на основании одного квартала, при том, как показывают ваши же графики, в первом квартале традиционно наблюдается естественная убыль населения.
Я тоже считаю, что ближайшие годы в России будут тяжелыми в плане демографии, должно начинать рожать поколение 90-х, а там - провал (например, в 99-ом родилось почти в 2 раза меньше людей, чем в 89-ом). И то что государством делается недостаточно для нормальной демографии - это факт. Но рисовать апокалипсис, основываясь на данных одного квартала, - это дурной тон.
Надеюсь, вы ошибетесь в своих прогнозах и естественной убыли населения не будет по итогам года, особенно такой, как вы предсказали (150-170 тысяч), но могу представить, как будете довольны собой, если окажетесь правы, типа: "Ну я же говорил!".
Интересно, а если вы ошибетесь, то вспомните об этом своем посте через год? Признаете, что зря нагнетали? Думаю, нет, но все равно искренне продолжаю надеяться, что вы полностью ошибетесь.

[kellylynch]

это вечный вопрос (не только в демографии а в любом анализе). Изменение которое мы видим на некоем графике за некий период (скажем, квартал) - это "всерьёз и надолго"? Или "надолго", но не очень "всерьёз"? Или "надолго", но не очень "всерьёз"? Или не "надолго" и совсем не "всерьёз"? :-)

Обычно всегда можно найти "доказательства" для любой из точек зрения. Иногда доказательства подтверждаются (когда пройдёт ещё квартал, или год, или пятилетка); иногда - нет ....

[ext_2740541]

Почему Куба, с такими большими расходами на образование, не гордится своими учеными и специалистами?

А так, картина удручающая. Очень удивился заголовку при том что в фильме про Путина, Путин говорит о переломе тренда на вымирание как о своем достижении!

[kellylynch]

это вечный вопрос (не только в демографии а в любом анализе). Изменение которое мы видим на некоем графике за некий период (скажем, квартал) - это "всерьёз и надолго"? Или "надолго", но не очень "всерьёз"? Или "надолго", но не очень "всерьёз"? Или не "надолго" и совсем не "всерьёз"? :-)

Обычно всегда можно найти "доказательства" для любой из точек зрения. Иногда доказательства подтверждаются (когда пройдёт ещё квартал, или год, или пятилетка); иногда - нет ....

[glebwiktorow]

\мы находимся на 10-м месте в мире в компании таких «передовых» и социально-экономически «развитых» государств, как Сомали и Свазиленд, где коэффициент смертности достигает 13,9 и 13,75 человек соответственно на 1000 населения. Мы лишь немного уступаем Центральной Африканской Республики (14,1), Афганистану (14,12) Гвинеи Биссау (14,5), Чаду (14,6), Лесото (14,9) и находящейся в агонии полураспада и гражданской войны Украине (15,7). \

А еще соседствует с европейскими странами - Беларусь, Прибалтика(кроме Эстонии), Сербия, Болгария

Соседи России - Кокосовые и Фолклендские острова, Мальдивы, острова Токелау и латиноамериканское государство Гайана.

Странных вы соседей для России находите. Нулевой ест.прирост в отдельные годы наблюдался и в Польше и в Чехии и в Эстонии.
Зачем пугать народ Кокосовыми островами?

[glebwiktorow]

\уровень жизни населения, и ставшая окончательно очевидной профнепригодность кабинета министров привели к демографическому спаду