Революционное заявление для науки действительно есть.
Проведенным исследованием и анализ полученных при осмотрах и исследовании данных можно прийти выводу, что практически все несущие элементы конструкций древнего Египта выполнены из осадочных пород (из гипса - "алебастр"). Данный материал перемалывался и заливался в опалубку в составе раствора. Это категорический вывод эксперта. Здесь необходимо особо подчеркнуть форму вывода. Вывод "категорический", а не "вероятный".
Применение частично обожженного гипса вероятнее всего является следствием того, что летом в Египте наблюдаются чрезвычайно высокая температура и полное отсутствие осадков. Дождей не бывает иногда по нескольку лет. Вероятно, что для обезвоживания гипса не применялось никаких дополнительных технических средств и материал обезвоживался естественным образом при нагреве под солнечными
( ... )
я правильно понял, что основная идея опуса - весь Египет построили итальянцы в 19 веке? Вообще то если я правильно помню, создатель теории литья говорил мягко говоря о другом. Это если не считать что Италии в 19 веке как таковой не было
Неправильно понял. Понятия не имею, что за создатель, какой теории, и что говорил. Египет строился под патронажем французов (хотя это внематричный проект, который обязаны поддерживать все випы, научные ведомства и СМИ мира), основные объекты завершались бесплатной рабочей силой Саид-паши прктически одновременно со строительством Суэцкого канала.
И основное в "египетском мороке", следующей части - не "теория литья", а грунтовая основа Великих пирамид. О ней запрещено говорить всем штатным академистам и конспиролохам ЖЖ и сети.
Ну Джосеф Давидовиц он таки француз ))) Кстати по поводу грунтовой основы - это очень верное замечание. Я не силен в египтологии - но думаю что значительная часть пирамид именно так и строилась. А почему запрещено - я вроде бы об этом читал и никто вроде не опровергает? Или ошибаюсь?
Прочтите историю строительства Суэцкого канала в 50-х годах 19 века. По объемам перемещенных грунтов и укрепляющего литья он в два масштаба превышает весь "древний Египет" с "Ассирией" и "Иудеей" впридачу. Курировали постройку и контактировали с админом Египта Саид-пашой представители Франции, при этом половина сметы вообще ушла на взятки. Французы "открыли древний Египет" чуть раньше, стояли в истоках "древнегипетсой моды" во всем мире, прочли "древнеегипетский язык", зафиксировали в рисунках основные объекты...
"А почему запрещено - я вроде бы об этом читал и никто вроде не опровергает? Или ошибаюсь?"
Ученые не просто "не опровергают", а даже чествуя кляузников, сумевших жульнической жалобой админам ЖЖ заблокировать оригинал горожанского поста ( этого ) и призывая общественность делать так же, ни слова не вякают, не брякают о насыпной основе пирамид, сводя все к "лженаучной теории литья
( ... )
Comments 11
Reply
Смотрим в источнике http://www.cneat.ru/egipt.html , что именно известно.
Революционное заявление для науки действительно есть.
Проведенным исследованием и анализ полученных при осмотрах и исследовании данных можно прийти выводу, что практически все несущие элементы конструкций древнего Египта выполнены из осадочных пород (из гипса - "алебастр"). Данный материал перемалывался и заливался в опалубку в составе раствора. Это категорический вывод эксперта. Здесь необходимо особо подчеркнуть форму вывода. Вывод "категорический", а не "вероятный".
Применение частично обожженного гипса вероятнее всего является следствием того, что летом в Египте наблюдаются чрезвычайно высокая температура и полное отсутствие осадков. Дождей не бывает иногда по нескольку лет. Вероятно, что для обезвоживания гипса не применялось никаких дополнительных технических средств и материал обезвоживался естественным образом при нагреве под солнечными ( ... )
Reply
Reply
Понятия не имею, что за создатель, какой теории, и что говорил. Египет строился под патронажем французов (хотя это внематричный проект, который обязаны поддерживать все випы, научные ведомства и СМИ мира), основные объекты завершались бесплатной рабочей силой Саид-паши прктически одновременно со строительством Суэцкого канала.
И основное в "египетском мороке", следующей части - не "теория литья", а грунтовая основа Великих пирамид. О ней запрещено говорить всем штатным академистам и конспиролохам ЖЖ и сети.
Reply
Кстати по поводу грунтовой основы - это очень верное замечание. Я не силен в египтологии - но думаю что значительная часть пирамид именно так и строилась. А почему запрещено - я вроде бы об этом читал и никто вроде не опровергает? Или ошибаюсь?
Reply
По объемам перемещенных грунтов и укрепляющего литья он в два масштаба превышает весь "древний Египет" с "Ассирией" и "Иудеей" впридачу. Курировали постройку и контактировали с админом Египта Саид-пашой представители Франции, при этом половина сметы вообще ушла на взятки. Французы "открыли древний Египет" чуть раньше, стояли в истоках "древнегипетсой моды" во всем мире, прочли "древнеегипетский язык", зафиксировали в рисунках основные объекты...
"А почему запрещено - я вроде бы об этом читал и никто вроде не опровергает? Или ошибаюсь?"
Ученые не просто "не опровергают", а даже чествуя кляузников, сумевших жульнической жалобой админам ЖЖ заблокировать оригинал горожанского поста ( этого ) и призывая общественность делать так же, ни слова не вякают, не брякают о насыпной основе пирамид, сводя все к "лженаучной теории литья ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment