Ночь в стихах.

[vlad_ov_na]

Вчера впервые погрузилась в творчество Хлебникова. На закате, так сказать, своей литературной жизни. Раньше читала только противоречивые высказывания и упоминания о нём в дневниках и письмах. Как современников, так и потомков. Что бы ни говорили, я нашла его талантливым. «Хлебников создал целую „периодическую систему слова“, сказал о нём Маяковский

Comments

[ros_ska]

Я в Хлебникова не погружалась, было дело поинтересовалась в связи с русским авангардом. Мне как-то больше пришелся тогда Бурлюк. Есть стихи - стихи, это когда поэт умеет владеть словом и с помощью слова умеет передавать чувства и мысли. А есть стихи, которые имеют отношение больше к изобразительному искусству. Когда слова не обязательно используются так, как задуманы изначально. Такие стихи воспринимаются как рисунок. Карандашом, цветными мазками, геометрическими фигурами. Был такой Крученых у них еще. Мне ужасно нравилась его идея "своего языка". КОгда читаешь такое - начинаешь больше понимать эстетику слова вообще, то есть начинаешь видеть слова не так как привык - цельный набор букв, а понимать, что слово - это самостоятельный арт-объект, если выражаться современно. В общем, эти поэты не хватают за сердце, но доставляют свое уникальное наслаждение))..

[vlad_ov_na]

Я этим периодом никогда особенно не интересовалась. Но сейчас читаю дневники Чуковской и Хлебников в них уже который раз упоминается. Думаю, раз он до этого мне то там то сям попадался, а сейчас вот снова, надо хоть глянуть, что за такие стихи он пишет.Он меня впечатлил.Не согласна с теми, кто считал его мыльным пузырем, искусственно раздутым.
Или что он лапотник...что ничего не смыслит в поэзии.
Я думаю, что он вполне мог бы справиться с класическим строем стиха, видно, что это ему по плечу. Но ему хотелось нового дыхания в поэзии.
Ему хотелось новых форм. Удачно это или не удачно, спорный вопрос. Первым быть всегда трудно. Победителем нового движения вышел только Маяковский. Но Маяковский гений.

[ros_ska]

Да, Маяковскому удалось довести все это дело до ума)))

Те, кто считают его раздутым, скорее всего то же самое думают о малевиче)). Эти поэты принадлежат к тем счастливым людям, которые видят в чем-то, мимо чего все проходят не замечая и привыкнув, свою уникальную красоту или новый смысл. Такой подход часто вызывает такой отклик - пузырь искусственно раздутый.

[cwamperfect]

Я люблю несколько его стихотворений)
Вот это, например:
Как по речке по Ирану,
По его зеленым струям,
По его глубоким сваям,
Сладкой около воды,
Ходят двое чудаков
Да стреляют судаков.
Они целят рыбе в лоб,
Стой, голубушка, стоп!
Они ходят, приговаривают.
Верю, память не соврет.
Уху варят и поваривают.
«Эх, не жизнь, а жестянка!»
Ходит в небе самолет
Братвой облаку удалой.
Где же скатерть-самобранка,
Самолетова жена?
Иль случайно запоздала,
Иль в острог погружена?
Верю сказкам наперед:
Прежде сказки - станут былью,
Но когда дойдет черед,
Мое мясо станет пылью.
И когда знамена оптом
Пронесет толпа, ликуя,
Я проснуся, в землю втоптан,
Пыльным черепом тоскуя.
Или все свои права
Брошу будущему в печку?
Эй, черней, лугов трава!
Каменей навеки, речка!

[vlad_ov_na]

)))))))))))) да, его строчки надо осмысливать) с кандачка не возьмешь.

[karolina_rona]

Хлебников как поэт мне чужд, как сумасшедшего гения - не могу не любить.)

[vlad_ov_na]

Воооот...
и позитивный пост при этом. Без всякого политического шмурдяка.
Как раз то о чем стоит подумать по возвращению из Литвы, в которой, к слову, остались одни пенсы. А молодежь свалила на заработки в другие страны, не брезгуя работами на которых у нас таджики трудятся.

[karolina_rona]

Да, отток населения там большой, но так на вскидку и не скажешь, молодежи полно, везде люди...
В нашем отеле официанты были все как на подбор двухметровые красавцы, буквально сборная по баскетболу!)) Наверно, студенты подрабатывали в каникулы.